Données techniques côte à côte
Unihertz Titan Slim vs Motorola Moto E32
Comparatif entre Unihertz Titan Slim et Motorola Moto E32 : appareil photo, batterie, charge rapide, écran, performances et coloris, côte à côte. Tous les smartphones Unihertz et Motorola.
Le verdict
Ton choix : Motorola Moto E32, en tête sur Photo, Connectivité et Batterie et charge. Sauf si Design et écran ou Performances et matériel tranche pour toi.
| Catégorie | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Design et écran | 5.1 | 4.6 |
| Performances et matériel | 4.9 | 2.9 |
| Photo | 3.4 | 3.8 |
| Connectivité | 4.4 | 5.1 |
| Batterie et charge | 3.7 | 5.1 |
Lequel est pour toi ?
Unihertz Titan Slim, si tu tiens à…
- Capacité de la RAM
- 6 GB
- face à 4 GB
- Type de stockage
- UFS 2.1
- face à eMMC 5.1
- Capacité de stockage maximale
- 256 GB
- face à 64 GB
- Densité de pixels de l'écran
- 355 ppi
- face à 270 ppi
Motorola Moto E32, si tu tiens à…
- Capacité de la batterie
- 5 000 mAh
- face à 4 100 mAh
- Version Bluetooth
- Bluetooth 5.0
- face à Bluetooth 4.1
- Taux de rafraîchissement de l'écran
- 90 Hz
- face à 60 Hz
- Poids
- 185 g
- face à 204 g
Comparaison des caractéristiques
Performances
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Modèle de processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G37 |
| Procédé de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| GPU graphique | Mali-G72 MP3 | PowerVR GE8320 |
| Type de stockage | UFS 2.1 Meilleure valeur | eMMC 5.1 |
| Fréquence maximale du processeur | 2,1 GHz | 2,3 GHz Meilleure valeur |
| Capacité de stockage maximale | 256 GB Meilleure valeur | 64 GB |
| Score AnTuTu | — | 253 300 |
| Geekbench 6 monocœur | 329 Meilleure valeur | 205 |
| Geekbench 6 multicœur | 1 066 Meilleure valeur | 911 |
| Description du processeur | — | CPU octocœur avec quatre cœurs Cortex-A53 à 2.3 GHz et quatre cœurs Cortex-A53 à 1.8 GHz |
| Type de processeur | Octa-Core | Octa-Core |
| Processeur 64 bits | Oui | Oui |
| Capacité de la RAM | 6 GB Meilleure valeur | 4 GB |
| Type de RAM | DDR4 | DDR4 |
| Stockage extensible | Non | Oui Meilleure valeur |
| Version d’AnTuTu | — | v10 |
Design
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Couleurs du corps | Noir | Bleu, Noir, Gris |
| Épaisseur | 12,75 mm | 8,5 mm Meilleure valeur |
| Largeur du corps | 67,6 mm | 75 mm |
| Taille du corps | 146,85 mm | 164 mm |
| Poids | 204 g | 185 g Meilleure valeur |
| Surface utilisable | — | 82,9 % |
| Matériaux du corps | — | Verre, Plastique |
| Caractéristiques de résistance | IP67, IP68 Meilleure valeur | IP52 |
Batterie
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Capacité de la batterie | 4 100 mAh | 5 000 mAh Meilleure valeur |
| Type de batterie | Li-Ion | Li-Polymer |
| Puissance de charge rapide | 10 W | 10 W |
| Caractéristiques de la batterie | Indicateur de niveau de batterie, Chargeur inclus, Rechargeable, Non amovible | Non amovible, Rechargeable, Chargement rapide, Indicateur de niveau de batterie, Chargeur inclus |
Écran
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Format de l’écran | — | 20:9 |
| Technologie de l’écran | IPS LCD | IPS LCD |
| Luminosité maximale de l’écran | — | 400 nits |
| Diagonale de l'écran | 4,2″ | 6,5″ Meilleure valeur |
| Résolution horizontale de l'écran | 768 px Meilleure valeur | 720 px |
| Résolution verticale de l'écran | 1 280 px | 1 600 px Meilleure valeur |
| Densité de pixels de l'écran | 355 ppi Meilleure valeur | 270 ppi |
| Taux de rafraîchissement de l'écran | 60 Hz | 90 Hz Meilleure valeur |
| Taux d'échantillonnage tactile | — | 180 Hz |
| Fonctions de l'écran | Gorilla Glass, Écran tactile | Poinçon dans l’écran, Tactile capacitif, Multi-Touch, Sans cadre, Verre incurvé, Écran tactile |
Capteurs
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Emplacement du capteur d'empreintes digitales | Avant | Latéral |
Capteur
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Caractéristiques du capteur | Accéléromètre, Boussole, Capteur d'empreintes digitales, Gyroscope | Capteur d'empreintes digitales, Accéléromètre, Capteur de lumière, Capteur de proximité |
Logiciel
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Système opérateur | Android 11 | Android 12 |
| Famille du système d’exploitation | Android | Android |
| Version du système d’exploitation | 11 | 12 Meilleure valeur |
| Services Google | — | Oui |
Connectivité
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Configurations SIM | Double SIM, Double SIM, double veille | Double Nano-SIM, Double SIM, double veille |
| Bandes cellulaires | — | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Technologies cellulaires | 4G, LTE | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G |
| Normes Wi-Fi | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Fonctionnalités Wi-Fi | Double bande | Double bande, Point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Display |
| Version Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 Meilleure valeur |
| Profils Bluetooth | — | A2DP, LE |
| Systèmes de navigation | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Meilleure valeur |
| Fonctionnalités de connectivité | NFC, USB Type-C, USB 2.0 | Chargement USB, Stockage de masse USB, USB OTG, USB Type-C, Prise audio 3,5 mm, Radio FM, Synchronisation de l'ordinateur, Synchronisation OTA, Partage de connexion |
| Version USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Débit descendant max. | 300 Mbps | — |
| Débit montant max. | 150 Mbps | — |
Audio
| Caractéristique | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Fonctionnalités audio | Radio FM | A2DP, LE, Haut-parleur |
Comparatifs similaires
- Unihertz Titan Slim vs Lava Blaze 2 Pro
- Unihertz Titan Slim vs Doogee N50 Pro
- Unihertz Titan Slim vs vivo Y22
- Unihertz Titan Slim vs Unihertz Jelly Star
- Motorola Moto E32 vs Lava Blaze 2 Pro
- Motorola Moto E32 vs Umidigi Bison X10G
- Motorola Moto E32 vs Hisense Infinity H50 Lite
- Motorola Moto E32 vs Motorola Moto G Stylus (2023)