Technische Daten im direkten Vergleich
Unihertz Titan Slim vs Motorola Moto E32
Vergleich zwischen Unihertz Titan Slim und Motorola Moto E32: Kamera, Akku, Schnellladen, Display, Leistung und Farben nebeneinander. Weitere Smartphones von Unihertz und Motorola.
Das Urteil
Deine Wahl: Motorola Moto E32, vorn bei Kamera, Konnektivität und Akku & Laden. Es sei denn, Design & Display oder Leistung & Hardware entscheidet für dich.
| Kategorie | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Design & Display | 5.1 | 4.6 |
| Leistung & Hardware | 4.9 | 2.9 |
| Kamera | 3.4 | 3.8 |
| Konnektivität | 4.4 | 5.1 |
| Akku & Laden | 3.7 | 5.1 |
Welches passt zu dir?
Unihertz Titan Slim, wenn dir wichtig ist…
- RAM-Kapazität
- 6 GB
- gegen 4 GB
- Speichertyp
- UFS 2.1
- gegen eMMC 5.1
- Maximale Speicherkapazität
- 256 GB
- gegen 64 GB
- Pixeldichte des Displays
- 355 ppi
- gegen 270 ppi
Motorola Moto E32, wenn dir wichtig ist…
- Batteriekapazität
- 5.000 mAh
- gegen 4.100 mAh
- Bluetooth-Version
- Bluetooth 5.0
- gegen Bluetooth 4.1
- Bildwiederholfrequenz
- 90 Hz
- gegen 60 Hz
- Gewicht
- 185 g
- gegen 204 g
Spezifikationsvergleich
Leistung
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Prozessormodell | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G37 |
| Fertigungsprozess | 12 nm | 12 nm |
| Grafik-GPU | Mali-G72 MP3 | PowerVR GE8320 |
| Speichertyp | UFS 2.1 Bester Wert | eMMC 5.1 |
| Maximale CPU-Taktrate | 2,1 GHz | 2,3 GHz Bester Wert |
| Maximale Speicherkapazität | 256 GB Bester Wert | 64 GB |
| AnTuTu-Punktzahl | — | 253.300 |
| Geekbench 6 Einzelkern | 329 Bester Wert | 205 |
| Geekbench 6 Mehrkern | 1.066 Bester Wert | 911 |
| CPU-Beschreibung | — | Octa-Core-CPU mit vier Cortex-A53-Kernen mit 2.3 GHz und vier Cortex-A53-Kernen mit 1.8 GHz |
| Prozessortyp | Octa-Core | Octa-Core |
| 64-Bit-Prozessor | Ja | Ja |
| RAM-Kapazität | 6 GB Bester Wert | 4 GB |
| RAM-Typ | DDR4 | DDR4 |
| Erweiterbarer Speicher | Nein | Ja Bester Wert |
| AnTuTu-Version | — | v10 |
Design
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Körperfarben | Schwarz | Blau, Schwarz, Grau |
| Gehäusedicke | 12,75 mm | 8,5 mm Bester Wert |
| Körperbreite | 67,6 mm | 75 mm |
| Körpergröße | 146,85 mm | 164 mm |
| Gewicht | 204 g | 185 g Bester Wert |
| Nutzbare Fläche | — | 82,9 % |
| Körpermaterialien | — | Glas, Kunststoff |
| Widerstandsmerkmale | IP67, IP68 Bester Wert | IP52 |
Akku
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Batteriekapazität | 4.100 mAh | 5.000 mAh Bester Wert |
| Akku-Typ | Li-Ion | Li-Polymer |
| Schnellladeleistung | 10 W | 10 W |
| Batteriefunktionen | Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten, Wiederaufladbar, Nicht entfernbar | Nicht entfernbar, Wiederaufladbar, Schnelles Aufladen, Batteriestandsanzeige, Ladegerät im Lieferumfang enthalten |
Display
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Seitenverhältnis | — | 20:9 |
| Displaytechnologie | IPS LCD | IPS LCD |
| Maximale Displayhelligkeit | — | 400 nits |
| Bildschirmdiagonale | 4,2″ | 6,5″ Bester Wert |
| Horizontale Bildschirmauflösung | 768 px Bester Wert | 720 px |
| Vertikale Bildschirmauflösung | 1.280 px | 1.600 px Bester Wert |
| Pixeldichte des Displays | 355 ppi Bester Wert | 270 ppi |
| Bildwiederholfrequenz | 60 Hz | 90 Hz Bester Wert |
| Touch-Abtastrate | — | 180 Hz |
| Displayfunktionen | Gorilla Glass, Touchscreen | Punch-Hole, Kapazitive Berührung, Multi-Touch, Rahmenlos, Gebogenes Glas, Touchscreen |
Sensoren
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Platzierung des Fingerabdrucksensors | Vorderseite | Seite |
Sensor
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Sensorfunktionen | Beschleunigungsmesser, Kompass, Fingerabdrucksensor, Gyroskop | Fingerabdrucksensor, Beschleunigungsmesser, Lichtsensor, Näherungssensor |
Software
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Betriebssystem | Android 11 | Android 12 |
| Betriebssystemfamilie | Android | Android |
| Betriebssystemversion | 11 | 12 Bester Wert |
| Google-Dienste | — | Ja |
Konnektivität
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| SIM-Konfigurationen | Dual-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby | Dual-Nano-SIM, Dual-SIM mit Dual-Standby |
| Mobilfunkbänder | — | 2G GSM 850, 2G GSM 900, 2G GSM 1800, 2G GSM 1900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B2, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Zellulare Technologien | 4G, LTE | GSM, HSPA, UMTS, LTE, 4G |
| Wi-Fi-Standards | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Wi-Fi-Funktionen | Dualband | Dualband, WLAN-Hotspot, Wi-Fi Display |
| Bluetooth-Version | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 Bester Wert |
| Bluetooth-Profile | — | A2DP, LE |
| Navigationssysteme | GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo Bester Wert |
| Konnektivitätsfunktionen | NFC, USB Type-C, USB 2.0 | USB-Aufladung, USB-Massenspeicher, USB OTG, USB Type-C, 3,5-mm-Audiobuchse, UKW-Radio, Computersynchronisierung, OTA-Synchronisierung, Internetfreigabe |
| USB-Version | USB 2.0 | USB 2.0 |
| Max. Download-Geschwindigkeit | 300 Mbps | — |
| Max. Upload-Geschwindigkeit | 150 Mbps | — |
Audio
| Spezifikation | Titan Slim | Moto E32 |
|---|---|---|
| Audiofunktionen | FM-Radio | A2DP, LE, Lautsprecher |
Ähnliche Vergleiche
- Unihertz Titan Slim vs Lava Blaze 2 Pro
- Unihertz Titan Slim vs Doogee N50 Pro
- Unihertz Titan Slim vs vivo Y22
- Unihertz Titan Slim vs Unihertz Jelly Star
- Motorola Moto E32 vs Lava Blaze 2 Pro
- Motorola Moto E32 vs Umidigi Bison X10G
- Motorola Moto E32 vs Hisense Infinity H50 Lite
- Motorola Moto E32 vs Motorola Moto G Stylus (2023)
