A meno che tu non sia stato completamente fuori da Internet negli ultimi giorni, immagino che ti sarai imbattuto nelle ultime due novità del mondo degli FPS. Da un lato abbiamo Battlefield 1, nuovo capitolo di DICE ed Electronic Arts ispirato alla Prima Guerra Mondiale, e dall'altro lato troviamo Call of Duty: Infinite Warfare, che ha completamente abbracciato la sua tendenza futuristica, con persino battaglie spaziali. Nel giro di poche ore, Battlefield 1 è stato elevato al rango di «salvatore», mentre Infinite Warfare ora possiede uno dei trailer più odiati su YouTube. Cosa sta succedendo?
Un po' di storia
Facciamo un po' di memoria: il primo Battlefield, conosciuto come Battlefield 1942, fu lanciato sul mercato nel settembre 2002. Se lo mettiamo in prospettiva, Windows XP non aveva ancora compiuto un anno sul mercato quando i giocatori cominciarono a fare un bellissimo disastro con carri armati e aerei in campi di battaglia virtuali. Poco più di un anno dopo debuttò Call of Duty, che molti all'epoca videro come un «erede spirituale» di Medal of Honor, e che consegnò (a mio parere) una delle migliori campagne per giocatore singolo mai viste in un FPS. È passato più di un decennio da quando quei gioielli originali videro la luce, e come era prevedibile, sia Activision che Electronic Arts hanno raggiunto limiti assurdi per spremere fino all'ultimo centesimo da entrambi i franchise. Quest'anno non farà eccezione, dato che in meno di sei mesi vedremo due nuovi titoli, Call of Duty: Infinite Warfare e Battlefield 1. Cominciamo con «Infinite»…
Infinite Warfare: l'odio di YouTube
Se immaginiamo per un momento qualcuno che non ha mai toccato la saga di CoD e guarda questo trailer, è probabile che trovi diversi punti a favore… ma in appena dieci giorni è diventato il quarto video più odiato di tutto YouTube. Praticamente ha «superato» cose come «Wrecking Ball» di Miley Cyrus e «Gangnam Style» di PSY, con l'enorme differenza che ha solo 18 milioni di visualizzazioni. La sezione commenti di YouTube si è trasformata senza troppo sforzo in una tempesta di odio, con accuse di voler imitare Star Wars, Halo e Destiny, senza dimenticare il super dramma «Activision-Titanfall-Electronic Arts» con cause incrociate per centinaia di milioni di dollari… che non sono mai avvenute grazie a diversi accordi fuori dal tribunale. Infinite Warfare continuerà a essere il sacco da boxe preferito di YouTube per diverse settimane, e si potranno avanzare decine di ragioni per cercare di giustificare un disprezzo così concentrato in così poco tempo, ma io mi terrò una: Activision pretende che i giocatori paghino 80 dollari per la Legacy Edition di Infinite Warfare, che include la versione rimasterizzata di Call of Duty: Modern Warfare, che molti giocatori considerano il punto massimo del franchise. Detto questo, passiamo a Battlefield 1:
Battlefield 1: il ritorno alle origini
I numeri dicono tutto: c'è molto meno contenuto nel trailer di Battlefield 1. La sua durata non arriva alla metà del trailer di Infinite Warfare, eppure tutto sembra indicare che ha premuto i pulsanti giusti. Eseguire un nemico al bordo di una trincea con una pala? Combattimenti a cavallo? Armi chimiche? All'improvviso, quel profilo selvaggio e primordiale sembra molto più attraente che combattere contro droni e robot (di nuovo). Tuttavia, stiamo parlando di Electronic Arts qui. Il trailer di Battlefield 1 suggerisce già di «giocarlo prima» su Xbox One con un abbonamento a EA Access, e nel caso della versione per Windows sono convinto che sarà un titolo esclusivo su Origin, per non parlare dei DLC, delle edizioni Deluxe, dei Season Pass e di tutte quelle cose orribili che EA deve stare preparando. In sintesi, Call of Duty e Battlefield a questo punto sono come Batman v Superman, o i film di Michael Bay: in fondo sappiamo che sono brutti, ma hanno sempre bisogno di un paio di «Caterpillar» per spostare i soldi che raccolgono.
