Nel resoconto pubblicato il 27 ottobre 2026, Gizmodo ha riferito che ChatGPT ha prima trasformato in un’illustrazione una richiesta su un presunto smaltimento di schede elettorali e poi, dopo una seconda richiesta, ha generato un’immagine più fotorealistica. La scena, ambientata in un parcheggio di una chiesa a Duluth, in Minnesota, era stata inventata per il test. Nella stessa prova, secondo Gizmodo, Google Gemini ha rifiutato la richiesta iniziale.

Che cosa ha riferito Gizmodo

Conversazione in un’interfaccia di IA con una richiesta su schede elettorali gettate in un cestino e due immagini generate della scena.
Interfaccia di Google Gemini con una richiesta su una scena elettorale inventata e un messaggio di rifiuto.

La richiesta descriveva una persona che gettava schede elettorali in un cestino vicino a un seggio. ChatGPT ha inizialmente restituito una scena illustrata; alla richiesta di renderla più simile a un’immagine di videosorveglianza, Gizmodo ha riferito che il risultato è diventato più fotorealistico. Il resoconto è stato pubblicato il 27 ottobre, ma non indica quella data come giorno della prova.

Per la stessa richiesta iniziale, Gizmodo ha riferito che Google Gemini ha mostrato un messaggio di rifiuto. È l’esito di quella specifica interazione.

Che cosa prevedeva la stilizzazione delle immagini

CNET e Tech Yahoo hanno attribuito a OpenAI una regola che indirizzava alcune richieste di immagini legate a interferenze elettorali o al dissuadere le persone dal voto verso illustrazioni stilizzate, anziché immagini fotorealistiche. La formulazione riportata lasciava spazio alle illustrazioni e al commento sociale. CNET ha datato al 20 ottobre 2026 l’aggiornamento a cui ha ricondotto questa misura.

La stilizzazione rende un’immagine visibilmente illustrata, così da ridurre la possibilità che una scena inventata venga scambiata per una prova documentale. L’esito riferito da Gizmodo va letto insieme agli altri test, che riguardavano richieste e modalità differenti.

Perché gli altri test hanno avuto esiti diversi

CNET ha riferito un esito diverso con una richiesta distinta, relativa ad agenti dell’ICE vicino a un seggio: ChatGPT ha prodotto prima un’immagine illustrata e poi ha rifiutato la successiva richiesta di renderla fotorealistica.

Nel test di ottobre, il Brennan Center for Justice ha riferito che ChatGPT ha trasformato in illustrazioni quasi tutte le richieste provate. Per l’immagine di un presunto promemoria del Dipartimento per la Sicurezza interna degli Stati Uniti, la modalità Instant ha generato un’immagine a fumetti, mentre Thinking ha rifiutato la richiesta. Questi risultati, insieme a quelli di CNET e Gizmodo, riguardano prompt e modalità specifici.

Le altre misure elettorali descritte da OpenAI

La pagina sulle misure elettorali di OpenAI, pubblicata il 27 maggio 2026, descrive iniziative per fornire informazioni affidabili sul voto, supporto alla cybersicurezza, controlli contro gli abusi elettorali e monitoraggio dei pregiudizi politici. Include anche strumenti di provenienza dei contenuti, cioè informazioni che aiutano a ricostruire l’origine di un’immagine: tra questi, filigrane SynthID, metadati C2PA e uno strumento pubblico di verifica. OpenAI afferma che gli strumenti di provenienza, da soli, non risolvono il problema dell’inganno elettorale.