Con l'eccezionale avanzamento dello smart working e della virtualità in molti contesti, molti utenti hanno scoperto la necessità di aggiornare le proprie attrezzature, portandosi un gradino sopra le webcam basiche e i microfoni integrati. Una semplice ricerca su Google rivela che diversi portali di vendita promuovono ampiamente i cosiddetti microfoni a condensatore senza approfondire troppo il loro profilo tecnico. Oggi esploreremo come funziona un microfono a condensatore e come si confronta con un microfono dinamico.
Un'altra sessione Zoom, un altro incontro remoto... e tutti i partecipanti si sentono come se fossero rinchiusi in un serbatoio. Ci sono molte cose che possiamo fare per migliorare la qualità dell'audio: eliminare il rumore del microfono, ottimizzare il nostro ambiente e persino esercitarci per dare alla nostra voce un migliore equilibrio sono raccomandazioni di base, ma esiste anche l'opzione di aggiornare l'hardware, e molti portali ripetono fino alla noia l'espressione «microfono a condensatore». Di cosa stanno parlando esattamente?
(N.d.R.: Il video è in inglese, ma serve principalmente per rilevare le differenze di suono tra i microfoni)
Cos'è un microfono a condensatore e come funziona
Prima di addentrarci in quel territorio, è più comodo spiegare il funzionamento di un microfono dinamico. In termini semplici, questi microfoni utilizzano un sistema composto da un diaframma, una bobina e un magnete. Le onde sonore colpiscono il diaframma provocandone la vibrazione, e la bobina collegata alla parte posteriore del diaframma vibra con esso. La bobina è circondata da un campo magnetico generato dal magnete. Il movimento della bobina all'interno di questo campo magnetico è ciò che genera il segnale elettrico registrato dai nostri dispositivi.
Al contrario, il microfono a condensatore (chiamato anche microfono capacitor, a capacità o elettrostatico) è costituito da una costruzione elettricamente carica composta da un diaframma mobile e una piastra posteriore fissa. In altre parole, un capacitor/condensatore. Quando questo insieme è carico, sorge un campo elettrico tra il diaframma e la piastra posteriore, proporzionale allo spazio che li separa. È la variazione di quello spazio (dovuta al movimento del diaframma) a produrre il segnale elettrico associato al suono che il microfono a condensatore raccoglie.
Allora, qual è migliore?
Una domanda che si ripete spesso, ma che non è del tutto valida. Ogni tipo di microfono ha i suoi punti di forza e di debolezza, quindi la tua responsabilità come utente è identificare quale si adatta alle tue esigenze:
Il microfono dinamico ha il vantaggio di una costruzione più semplice e robusta, una maggiore resistenza all'umidità, una buona gestione di suoni particolarmente rumorosi e una certa reiezione dei rumori di fondo. D'altro canto, troviamo una bassa sensibilità (che porta a un'uscita inferiore) e una risposta in frequenza più limitata. Se vuoi che la tua voce abbia un po' più di quell'effetto broadcast/podcast, dovresti considerare un microfono dinamico.
D'altra parte, il microfono a condensatore presenta una risposta in frequenza più completa, maggiore sensibilità, è più «onnidirezionale» e viene spesso identificato con un suono «naturale». Tuttavia, tende a essere più fragile, la sua elettronica interna può generare un po' di rumore aggiuntivo, richiede un «potenziale» per funzionare (in sostanza, una pila o un'altra fonte simile) ed è più esposto alla saturazione. Se possiedi un controllo acustico superiore nel tuo ambiente, il microfono a condensatore funzionerà molto bene.
Fonte: Shure
