Com o extraordinário avanço do teletrabalho e da virtualidade em múltiplos ambientes, muitos usuários descobriram a necessidade de atualizar seus equipamentos e subir um degrau acima das webcams básicas e dos microfones integrados. Uma simples busca no Google revela que vários portais de vendas promovem amplamente os chamados microfones de condensador, sem aprofundar muito em seu perfil técnico. Hoje vamos explorar como funciona um microfone de condensador e como ele se compara a um microfone dinâmico.
Outra sessão de Zoom, outro encontro remoto... e todos os participantes se ouvem como se estivessem encerrados em um tanque. Há muitas coisas que podemos fazer para melhorar a qualidade do áudio. Eliminar o ruído do microfone, otimizar nosso ambiente e até praticar para que nossa voz tenha um melhor equilíbrio são recomendações básicas, mas também existe a opção de atualizar o hardware, e muitos portais repetem até a exaustão a expressão «microfone de condensador». Do que exatamente estão falando?
(N. do E.: O vídeo está em inglês, mas serve principalmente para detectar as diferenças de som entre microfones)
O que é um microfone de condensador e como funciona
Antes de entrar nesse território, é mais confortável explicar o funcionamento de um microfone dinâmico. Em termos relaxados, esses microfones utilizam um sistema composto por um diafragma, uma bobina e um ímã. As ondas sonoras atingem o diafragma provocando sua vibração, e a bobina conectada à parte traseira do diafragma vibra com ele. A bobina está envolvida por um campo magnético gerado pelo ímã. O movimento da bobina dentro desse campo magnético é o que gera o sinal elétrico registrado por nossos dispositivos.
Por outro lado, o microfone de condensador (também chamado de microfone capacitor, de capacidade ou eletrostático) é formado por uma construção eletricamente carregada de diafragma móvel e placa traseira fixa. Em outras palavras, um capacitor/condensador. Quando esse conjunto está carregado, surge um campo elétrico entre o diafragma e a placa traseira, proporcional ao espaço que separa os dois elementos. É a variação desse espaço (devido ao movimento do diafragma) que produz o sinal elétrico associado ao som que o microfone condensador capta.
Então, qual é melhor?
Uma pergunta que se repete muito, mas que não é de todo válida. Cada tipo de microfone tem seus pontos fortes e fracos, portanto, sua responsabilidade como usuário é identificar qual se ajusta às suas necessidades:
O microfone dinâmico tem a vantagem de uma construção mais simples e robusta, maior resistência à umidade, bom manejo de sons especialmente ruidosos e certo rejeição a ruídos de fundo. Na outra face da moeda, encontramos baixa sensibilidade (o que leva a uma saída menor), e uma resposta de frequência mais limitada. Se você quer que sua voz tenha um pouco mais daquele efeito broadcast/podcast, deveria considerar um microfone dinâmico.
Por outro lado, o microfone de condensador apresenta uma resposta de frequência mais completa, maior sensibilidade, são mais «omnidirecionais» e costumam ser identificados com um som «natural». No entanto, tendem a ser mais frágeis, sua eletrônica interna pode gerar um pouco de ruído adicional, requerem um «potencial» para funcionar (em essência, uma pilha ou outra fonte similar) e ficam mais expostos à saturação. Se você possui um controle acústico superior em seu ambiente, o microfone de condensador funcionará muito bem.
Fonte: Shure
