Una delle peggiori lezioni che ogni utente di computer deve imparare è che i dischi rigidi… si rompono. Mantenere una buona politica di backup è fondamentale, e non sono pochi coloro che hanno adottato gli SSD per lasciarsi alle spalle i dolori meccanici, ma non sono nemmeno immortali, per così dire. Tuttavia, gli ultimi dati condivisi dal provider Backblaze suggeriscono che il tasso di guasti negli SSD è molto al di sotto della media registrata con i dischi rigidi.
Il team di Backblaze ha fatto un lavoro straordinario documentando i guasti dei suoi dischi rigidi negli ultimi anni. I suoi dati sono particolarmente utili perché ha sempre applicato una strategia di «design for failure», utilizzando unità di consumo generico con ridondanza sufficiente per affrontare qualsiasi incidente maggiore.
Ma negli ultimi mesi del 2018, Backblaze ha avviato un processo di sostituzione tecnologica per tutte le unità di avvio e nuovi server di archiviazione, passando da dischi rigidi a SSD. Ciò significa che Backblaze ha accumulato quasi cinque anni di telemetria sui suoi SSD, e i numeri sono abbastanza chiari finora: stanno fallendo meno dei dischi rigidi.
Gli SSD falliscono meno dei dischi rigidi, secondo Backblaze
La prima tabella con il tasso di guasto annualizzato per gli SSD è una delle più interessanti: tra il 1° ottobre 2018 e il 30 giugno 2022, Backblaze ha integrato nella sua configurazione un totale di 2.558 SSD, combinando undici modelli diversi con formati m.2 e da 2,5 pollici. Quella tabella conferma che hanno fallito 35 SSD, portando la percentuale di AFR per il secondo trimestre del 2022 allo 0,92%. Alcuni marchi non hanno nemmeno rappresentanza nell'hardware di Backblaze, ma l'idea non è di mettere i produttori l'uno contro l'altro, ma di confrontare gli SSD con i dischi rigidi facendo lo stesso lavoro.
Questo ci porta alla seconda e terza tabella. Quando Backblaze ha pubblicato lo stesso studio l'anno scorso, nel rispondere se gli SSD fossero più sicuri e durevoli dei dischi rigidi, tutto ciò che ha potuto dire è stato «forse». Gli SSD seguivano la stessa tendenza, ma con un tasso annualizzato più basso. Backblaze si aspettava di trovare un aumento significativo dei guasti negli SSD, una normalizzazione generale, o qualcosa di intermedio, ma con un anno in più di dati, ciò che l'azienda ha rilevato è stata una riduzione.
Naturalmente, la raccolta di dati da parte di Backblaze continuerà, e si stima che gli incidenti di guasto negli SSD aumenteranno. Esiste anche la possibilità che alcune unità raggiungano una fine definitiva una volta superati i loro limiti naturali di usura. Se ciò accade, Backblaze prenderà le statistiche SMART per verificare la relazione tra questi parametri e i guasti stessi.
Infine, dobbiamo menzionare che un disco rigido di solito invia segnali e avvisi diversi prima di un guasto catastrofico, mentre gli SSD tendono a cadere come mattoni. Alcuni modelli concedono la grazia di una modalità read-only per estrarre i dati, ma la migliore difesa sarà sempre il backup anticipato.
Accedi allo studio: Clicca qui
