Een van de ergste lessen die elke computergebruiker moet leren, is dat harde schijven... kapot gaan. Een goed back-upbeleid is essentieel, en heel wat mensen hebben SSD's omarmd om de mechanische problemen achter zich te laten, maar ze zijn ook niet onsterfelijk. Echter, de nieuwste gegevens die provider Backblaze heeft gedeeld suggereren dat het uitvalpercentage van SSD's ver onder het gemiddelde van harde schijven ligt.

Het team van Backblaze heeft buitengewoon werk geleverd door de afgelopen jaren de uitval van hun harde schijven te documenteren. Hun gegevens zijn vooral nuttig omdat ze altijd een strategie van „design for failure” hebben toegepast, met consumentenhardware en voldoende redundantie om grote incidenten het hoofd te bieden.

Maar in de laatste maanden van 2018 begon Backblaze een technologische vervanging voor alle opstartschijven en nieuwe opslagservers, van harde schijven naar SSD's. Dat betekent dat Backblaze bijna vijf jaar aan telemetrie over hun SSD's heeft verzameld, en de cijfers zijn tot nu toe vrij duidelijk: Ze falen minder dan harde schijven.

Zijn SSD's betrouwbaarder dan harde schijven? Een studie zegt van wel
Harde schijven en SSD's

SSD's falen minder dan harde schijven, volgens Backblaze

Zijn SSD's betrouwbaarder dan harde schijven? Een studie zegt van wel
Eerlijk gezegd had ik slechtere cijfers verwacht

De eerste tabel met het geannualiseerde uitvalpercentage voor SSD's is een van de interessantste: Tussen 1 oktober 2018 en 30 juni 2022 heeft Backblaze in totaal 2.558 SSD's toegevoegd aan hun configuratie, verdeeld over elf verschillende modellen met m.2- en 2,5-inch-formaten. Die tabel bevestigt dat er 35 SSD's zijn uitgevallen, waardoor het AFR-percentage voor het tweede kwartaal van 2022 op 0,92% ligt. Sommige merken hebben zelfs geen vertegenwoordiging in de hardware van Backblaze, maar het doel is niet om fabrikanten tegen elkaar uit te spelen, maar om SSD's te vergelijken met harde schijven die hetzelfde werk doen.

Zijn SSD's betrouwbaarder dan harde schijven? Een studie zegt van wel
Halverwege 2021 volgden SSD's een vergelijkbare ontwikkeling, maar met lagere percentages. Backblaze voorspelde drie trends...

Dat brengt ons bij de tweede en derde tabel. Toen Backblaze dit onderzoek vorig jaar publiceerde, en de vraag beantwoordde of SSD's veiliger en duurzamer zijn dan harde schijven, kon het alleen maar zeggen: „misschien”. SSD's volgden dezelfde trend, maar met een lager geannualiseerd percentage. Backblaze verwachtte een forse toename van het aantal SSD-storingen, een algemene normalisatie, of iets daartussenin, maar met een jaar extra gegevens ontdekte het bedrijf een daling.

Zijn SSD's betrouwbaarder dan harde schijven? Een studie zegt van wel
0,92 tegenover 3,55 in dezelfde periode. Het verschil is belangrijk, maar er zijn meer gegevens nodig.

Natuurlijk gaat Backblaze door met het verzamelen van gegevens, en het wordt verwacht dat het aantal SSD-storingen zal toenemen. Er bestaat ook de mogelijkheid dat sommige schijven definitief het einde bereiken zodra ze hun natuurlijke slijtagegrenzen overschrijden. Als dat gebeurt, zal Backblaze de SMART-statistieken gebruiken om het verband tussen die parameters en de storingen zelf te controleren.

Tot slot moeten we vermelden dat een harde schijf meestal verschillende signalen en waarschuwingen uitzendt vóór een catastrofale storing, terwijl SSD's de neiging hebben om als een baksteen te vallen. Sommige modellen bieden de gunst van een read-only-modus om gegevens te redden, maar de beste verdediging blijft altijd een vooraf gemaakte back-up.

Toegang tot de studie: Klik hier