Uma das piores lições que todo usuário de computadores precisa aprender é que os discos rígidos... quebram. Manter uma boa política de backups é fundamental, e não são poucos os que adotaram SSDs para deixar para trás as dores mecânicas, mas eles também não são imortais. No entanto, os últimos dados compartilhados pelo provedor Backblaze sugerem que a taxa de falhas em SSDs está muito abaixo da média registrada com discos rígidos.
O pessoal da Backblaze tem feito um trabalho extraordinário documentando as falhas de seus discos rígidos nos últimos anos. Seus dados são especialmente úteis porque sempre aplicou uma estratégia de "design for failure", utilizando unidades de consumo geral com redundância suficiente para enfrentar qualquer incidente maior.
Mas nos últimos meses de 2018, a Backblaze iniciou um processo de substituição tecnológica para todas as unidades de inicialização e novos servidores de armazenamento, passando de discos rígidos para SSDs. Isso significa que a Backblaze acumulou quase cinco anos de telemetria sobre seus SSDs, e os números são bastante claros até aqui: estão falhando menos que os discos rígidos.
SSDs falham menos que discos rígidos, segundo a Backblaze
A primeira tabela com a taxa de falhas anualizadas para SSDs é uma das mais interessantes: entre 1º de outubro de 2018 e 30 de junho de 2022, a Blackblaze incorporou à sua configuração um total de 2.558 SSDs, combinando onze modelos diferentes com formatos m.2 e de 2,5 polegadas. Essa tabela confirma que falharam 35 SSDs, deixando a porcentagem de AFR para o segundo trimestre de 2022 em 0,92%. Algumas marcas nem sequer têm representação no hardware da Backblaze, mas a ideia não é confrontar fabricantes, e sim comparar SSDs com discos rígidos fazendo o mesmo trabalho.
Isso nos leva à segunda e terceira tabela. Quando a Backblaze publicou este mesmo estudo no ano passado, ao responder se os SSDs eram mais seguros e duráveis que os discos rígidos, tudo o que pôde dizer foi "talvez". Os SSDs seguiam a mesma tendência, mas com uma taxa anualizada mais baixa. A Backblaze esperava encontrar um aumento importante nas falhas de SSDs, uma normalização geral, ou algo entre essas duas condições, mas com um ano extra de dados, o que a empresa detectou foi uma redução.
É claro que a coleta de dados pela Backblaze continuará, e estima-se que os incidentes de falhas em SSDs aumentarão. Também existe a possibilidade de que algumas unidades cheguem a um fim definitivo depois de superarem seus limites naturais de desgaste. Se isso acontecer, a Backblaze utilizará as estatísticas de SMART para verificar a relação entre esses parâmetros e as falhas em si.
Finalmente, devemos mencionar que um disco rígido costuma enviar diferentes sinais e avisos antes de uma falha catastrófica, enquanto os SSDs tendem a cair como pedras. Alguns modelos concedem a graça de um modo read-only para extrair os dados, mas a melhor defesa sempre será o backup antecipado.
Acesse o estudo: Clique aqui
