Alcuni elementi vogliono controllare Internet. Questi elementi non capiscono Internet. E finiscono per fare cose molto stupide per esercitare quel presunto controllo su Internet, senza fare lo sforzo che permetterebbe loro di sapere di cosa si tratta realmente. La conseguenza è un danno diretto alla salute di Internet. Più chiusa, più centralizzata, più discriminatoria. La Fondazione Mozilla ha pubblicato un rapporto dettagliato sullo stato generale di Internet come ecosistema, e la sua conclusione è preoccupante: La rete delle reti è malata.
L'anno scorso si sono verificati 56 «blackout» nell'accesso a Internet, parziali o totali, ordinati da diversi governi. Nel 2015 erano 15. È evidente che la libertà di espressione va contro gli interessi di un numero sempre più importante di politici, che insistono nel ribaltare e/o distorcere tutto (inclusa una solida e convincente evidenza) a favore della propria interpretazione, o come abbiamo sentito di recente, presentare «fatti alternativi», mentre sentiamo le risate dell'amico Orwell in sottofondo. Se a questo aggiungiamo un'interoperabilità che brilla per la sua assenza, nuvole sempre più chiuse e proprietarie, innovatori attaccati senza tregua da troll dei brevetti, e restrizioni geografiche per la distribuzione dei contenuti, è ovvio che Internet non si trova nel migliore stato, vero?
Almeno, questo è ciò che propone Mozilla con il suo ultimo rapporto sulla salute. Secondo Mark Surman, direttore esecutivo della fondazione, ciò che è iniziato come uno strumento di promozione dei valori democratici, delle imprese e della collaborazione è a rischio di trasformarsi in tutto il contrario. Naturalmente, il rapporto non sarebbe valido se non menzionasse aspetti positivi, e il fatto che quasi metà della specie umana abbia già qualche forma di accesso alla rete non può essere ignorato. L'altra faccia della medaglia è una distribuzione molto scarsa di tale accesso, l'espansione del software proprietario, la frammentazione, gli alti costi di sviluppo e parametri di sicurezza molto indeboliti, con l'esempio dell'«Internet delle Cose» in testa.
Internet ha ancora dei «buchi neri» nonostante le maggiori richieste di trasparenza. In tema di proprietà intellettuale, solo un terzo del pianeta applica un concetto simile al «fair use». Anche i meccanismi di base della comunicazione sono carenti, poiché il 52 per cento dei siti web è in inglese e solo una persona su quattro può capire quella lingua. Surman e la maggior parte di noi sono i primi a riconoscere che la famosa «età dell'oro» di Internet non tornerà. I tempi sono cambiati, e la rete delle reti è cambiata con loro. Ma dobbiamo assicurarci che la sua crescita avvenga nella giusta direzione. Il panorama attuale è un po' scoraggiante.
