Sommige elementen willen internet controleren. Die elementen begrijpen internet niet. En ze doen uiteindelijk heel domme dingen om die vermeende controle over internet uit te oefenen, zonder de moeite te doen om te weten waar het werkelijk om draait. Het gevolg is directe schade aan de gezondheid van internet. Meer gesloten, meer gecentraliseerd, meer discriminerend. De Mozilla Foundation publiceerde een gedetailleerd rapport over de algemene toestand van internet als ecosysteem, en de conclusie is zorgwekkend: het netwerk van netwerken is ziek.
Toename van internetblokkades
Vorig jaar waren er 56 "internetblokkades" (geheel of gedeeltelijk), opgelegd door verschillende regeringen. In 2015 waren dat er 15. Het is duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting ingaat tegen de belangen van een steeds groter aantal politici, die erop staan alles te manipuleren (inclusief solide en overtuigend bewijs) in het voordeel van hun eigen interpretatie, of zoals we onlangs hoorden, om "alternatieve feiten" te presenteren, terwijl we op de achtergrond het gegniffel van vriend Orwell horen. Als we daarbij optellen dat interoperabiliteit ver te zoeken is, steeds meer gesloten en propriëtaire clouds, vernieuwers die voortdurend worden aangevallen door patenttrollen, en geografische beperkingen voor de distributie van content, dan is het overduidelijk dat internet niet in de beste staat verkeert, toch?
Mozilla's rapport
Dat is in ieder geval wat Mozilla voorstelt met zijn nieuwste gezondheidsrapport. Volgens Mark Surman, CEO van de stichting, staat wat ooit begon als een stimuleringsmiddel voor democratische waarden, ondernemerschap en samenwerking op het spel om het tegenovergestelde te worden. Natuurlijk zou het rapport niet geldig zijn als het geen positieve aspecten zou noemen, en het feit dat bijna de helft van de mensheid al enige vorm van toegang tot het netwerk heeft, kan niet worden genegeerd. De andere kant van de medaille is een zeer ongelijke verdeling van die toegang, de uitbreiding van propriëtaire software, fragmentatie, hoge ontwikkelingskosten en sterk verzwakte beveiligingsparameters, met het voorbeeld van het "Internet der dingen" voorop.
Internet heeft nog steeds "zwarte gaten" ondanks toenemende oproepen voor transparantie. Op het gebied van intellectueel eigendom past slechts een derde van de planeet een concept toe dat vergelijkbaar is met "fair use". Zelfs de basale communicatiemechanismen schieten tekort, want 52 procent van de websites is in het Engels, en slechts een op de vier mensen kan die taal begrijpen. Surman en de meesten van ons zijn de eersten om te erkennen dat het beroemde "gouden tijdperk" van internet niet zal terugkeren. De tijden zijn veranderd, en het netwerk van netwerken is mee veranderd. Maar we moeten ervoor zorgen dat de groei in de juiste richting gaat. Het huidige beeld is enigszins ontmoedigend.
