Il 9 novembre 2026, il New York Times riferì che l’indagine del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti su Megaspeed era stata trasferita al Dipartimento di Giustizia nel 2025, dopo che Tim Teter, responsabile legale di Nvidia, aveva contattato gli investigatori. Secondo Investing.com, l’email fu inviata nell’agosto 2025 e il Dipartimento di Giustizia chiese il trasferimento del caso.
Il contatto e il passaggio al Dipartimento di Giustizia
Il New York Times riferì che Teter aveva contattato gli investigatori del Commercio per chiedere informazioni sull’indagine. Investing.com aggiunse che gli investigatori respinsero una richiesta di incontro di Nvidia e che il Dipartimento di Giustizia chiese al Commercio di sospendere il lavoro e trasferire il caso. Il New York Times collocò il passaggio nel 2025, senza indicarne il giorno preciso.
La cronologia colloca l’email prima del trasferimento; secondo Investing.com, la richiesta di passaggio arrivò dal Dipartimento di Giustizia.
Che cosa riguardava l’indagine su Megaspeed
Il New York Times descrisse Megaspeed, azienda di data center con sede a Singapore, come oggetto di un’indagine sul sospetto che avesse dirottato chip AI Nvidia verso la Cina. Per il contesto sui sospetti di diversione, leggi il precedente resoconto di NeoTeo su Megaspeed e i chip Nvidia.
Che cosa dissero i resoconti sul ruolo di Kessler
Secondo il New York Times, alcuni investigatori si allarmarono quando Teter richiamò il permesso del dirigente del Commercio Jeff Kessler; alcuni funzionari temevano che l’interazione potesse compromettere l’indagine. Investing.com riportò anche il resoconto di un funzionario del Commercio, secondo cui Kessler aveva detto agli investigatori di procedere secondo le regole e non aveva ordinato loro di condividere informazioni con Nvidia o di modificare le decisioni investigative.
Il 9 novembre 2026, Investing.com riferì che il Dipartimento di Giustizia stava conducendo un’indagine penale su Megaspeed.
