Op 14 oktober 2026 dienden de procureurs-generaal van Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska en West Virginia elk een afzonderlijke rechtszaak tegen OpenAI in bij een rechtbank in hun eigen staat. De klachten stellen dat het ontwerp en de marketing van ChatGPT gebruikers misleiden over de veiligheid en risico’s opleveren, vooral voor minderjarigen. Het gaat om beschuldigingen in de klachten, niet om vastgestelde feiten.
Wat de klachten aanvoeren
De acht zaken behandelen niet allemaal dezelfde juridische claims. Iowa voert twee claims aan onder de Iowa Consumer Fraud Act, de wet van de staat tegen consumentenfraude. De ene gaat over vermeend oneerlijke of misleidende marketing en het ontwerp van ChatGPT; de andere richt zich op het testen van autonome AI-agenten. Arkansas voert claims aan onder wetten tegen misleidende handelspraktijken en over de online privacy van kinderen, naast civielrechtelijke claims zoals nalatigheid en een gebrekkig productontwerp.
De klachten richten zich vooral op minderjarigen, maar de zaak in Iowa betreft ook andere gebruikers. De precieze claims en de reikwijdte ervan verschillen per staat.
Welke maatregelen Iowa en Arkansas vragen
Iowa vraagt onder meer om leeftijdscontrole en voorwaarden voor het verzamelen en verkopen van gevoelige persoonsgegevens, waaronder kennisgeving en toestemming. De staat wil ook dat gegevens worden verwijderd en dat verder testen van geavanceerde modellen pas doorgaat nadat de veiligheidsmaatregelen door een derde partij zijn gecontroleerd. Daarnaast vraagt Iowa om financiële maatregelen, waaronder boetes en vergoeding of terugbetaling aan consumenten.
Arkansas vraagt onder meer om waarschuwingen over risico’s, beperkingen op het verzamelen van gegevens van minderjarigen en grenzen aan het testen van geavanceerde modellen zolang de staat vindt dat passende waarborgen ontbreken. De staat vraagt ook om terugbetaling aan consumenten en civiele boetes. Dit zijn verzoeken van Iowa en Arkansas; de maatregelen zijn niet één gezamenlijk eisenpakket van alle acht staten.
OpenAI’s reactie
OpenAI-woordvoerder Drew Pusateri zei op 14 oktober dat het bedrijf leeftijdsspecifieke bescherming heeft, waaronder ouderlijk toezicht, herinneringen om pauze te nemen en modelbescherming afgestemd op leeftijd. Ook zei hij dat OpenAI met staten wil samenwerken aan beleid voor de AI-sector.