Anthropic, PBC diende op 26 oktober 2026 een voorlopige Form S-1 in bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De verklaring voor de voorgenomen beursgang beschrijft mogelijke risico’s rond gaslevering, stroomvoorziening en verzekering tegen AI-gerelateerde aansprakelijkheid. Het zijn risico’s voor de toekomst, geen melding van een specifieke storing of schade. De Form S-1 koppelt de start van de aandelenverkoop aan het van kracht worden van de registratieverklaring.
NeoTeo berichtte eerder over de berichtgeving rond Anthropics voorgenomen IPO. De S-1 beschrijft daarnaast welke energie- en verzekeringskwesties de bedrijfsvoering kunnen raken.
Wat de voorlopige S-1 zegt
Een Form S-1 is een Amerikaanse registratieverklaring voor een voorgenomen IPO, oftewel beursgang. Anthropic omschrijft de risicofactoren in de verklaring als mogelijke toekomstige gevolgen voor het bedrijf. De waarschuwingen over gas en verzekering zijn dus geen vaststelling dat een datacenter is uitgevallen of dat een AI-incident tot een onverzekerde schadeclaim heeft geleid.
Gas, leidingen en locatiekosten
Voor sommige geplande datacenters voorziet Anthropic eigen stroomopwekking met aardgas op locatie. Het bedrijf waarschuwt dat het tijdens de ontwikkeling van een locatie mogelijk geen vaste gaslevering, transportcapaciteit of benodigde pijpleidingaansluitingen kan regelen. Daardoor kan een geplande locatie vertraging oplopen of worden geschrapt.
Ook na ingebruikname kan de gastoevoer volgens Anthropic worden onderbroken. Bij sommige faciliteiten kunnen brandstof- en transportkosten bovendien zonder kostenplafond aan het bedrijf worden doorberekend. Zo kan een probleem met de toevoer zowel de planning van een locatie als de kosten van de exploitatie raken.
Ook het elektriciteitsnet en andere voorzieningen tellen mee
De energieafhankelijkheid gaat verder dan aardgas. Anthropic noemt lange wachttijden voor aansluiting op het elektriciteitsnet, mogelijke beperkingen in de beschikbaarheid van stroom en water, en besluiten van nutsbedrijven en toezichthouders. Ook vergunningen, personeel, apparatuur en de aanleg van stroomopwekking en transmissie kunnen de ontwikkeling of werking van datacenters belemmeren.
Verzekering tegen AI-aansprakelijkheid
Anthropic waarschuwt dat verzekeringen mogelijk niet alle aansprakelijkheid voor AI-gerelateerde schade dekken. Bij een zeer ernstig incident of een reeks incidenten kan één verzekeraar, of zelfs de verzekeringssector als geheel, volgens de onderneming onvoldoende capaciteit of expertise hebben. De markt voor specifieke AI-verzekeringen is volgens de S-1 nog in ontwikkeling; dekking voor bepaalde aansprakelijkheden kan daardoor ongunstige voorwaarden hebben of ontbreken.
Verzekeringsdeskundigen verschillen van mening over de beste vorm van dekking. Dennis Hendrickson, een verzekeringsmakelaar, verwacht dat sommige AI-risico’s aparte polissen kunnen vereisen. Jaymin Kim van Marsh ziet ruimte om claims waarbij AI een rol speelt onder bestaande verzekeringslijnen te behandelen, met zo nodig aanpassingen in de acceptatie. Kara Higginbotham van Zurich North America beschrijft uiteenlopende benaderingen per verzekeringslijn.
Hendrickson en Higginbotham wijzen er ook op dat cyberverzekeringen doorgaans gericht zijn op onder meer datalekken, privacyschendingen, systeemuitval en fraude, terwijl lichamelijk letsel meestal niet standaard is gedekt. De precieze dekking verschilt per polis; een algemene aansprakelijkheidsverzekering kan soms worden uitgebreid.
Klantconcentratie in de eerste negen maanden van 2026
Anthropic meldde dat de vijf grootste klanten samen ongeveer 25% van de omzet vertegenwoordigden in de negen maanden tot en met 30 september 2026. Geen enkele klant was in die periode goed voor meer dan 10% van de omzet.
