Apple Watch Series 12 kwam in één test dichter bij de handmatige telling dan Fitbit Edge

Jane McGuire van Tom’s Guide kwam in één gerapporteerde wandeltest met Apple Watch Series 12 dichter bij de handmatige telling uit dan met Fitbit Edge. De handteller stond op 8.270 stappen; Apple Watch registreerde er 8.293 en Fitbit Edge 8.199.

Apple Watch zat het dichtst bij de handmatige telling

Vergeleken met de handmatige telling zat Apple Watch 23 stappen te hoog. Fitbit Edge zat er 71 stappen onder. De absolute afwijking is het verschil tussen een apparaatmeting en de handmatige telling, ongeacht of het apparaat hoger of lager uitkomt.

De afwijking was kleiner in alle drie de wandelstukken

McGuire verdeelde de wandeling in drie stukken. In elk stuk was de absolute afwijking van Apple Watch kleiner dan die van Fitbit Edge.

Afgezet tegen de handmatige totaaltelling is de absolute afwijking ongeveer 0,28% voor Apple Watch en 0,86% voor Fitbit Edge. Dat zijn berekeningen op basis van McGuire’s tellingen, niet uitkomsten voor andere wandelingen.

De gerapporteerde apparaattotalen liggen 94 stappen uiteen: 8.293 min 8.199. De tekst van het artikel noemt een verschil van 50 stappen, maar dat komt niet overeen met de gepubliceerde totalen.

McGuire telde zelf en gebruikte Pedometer+

McGuire droeg één horloge aan elke pols en telde de stappen handmatig met een teller. Voor het workout-specifieke Apple Watch-aantal gebruikte ze de app Pedometer+, omdat ze voor de vergelijking een telling van die wandeling nodig had. Tom’s Guide publiceerde haar verslag op 1 november 2026.

Volgens McGuire viel een eerdere test van 6.000 stappen door haar collega Dan juist in het voordeel van Fitbit Edge uit. De twee tests hadden dus verschillende uitkomsten; samen leveren ze geen algemene rangorde op voor hoe nauwkeurig de apparaten stappen tellen bij andere gebruikers of wandelomstandigheden.