De ASUS Googlebook 14 lijkt vooral geschikt voor dagelijks werk met Android en Gemini. Wie voor zijn werk afhankelijk is van specifieke desktopapps, moet rekening houden met beperkingen: Christine Persaud van MakeUseOf gaf de laptop na enkele weken gebruik een 7/10 en meldde zowel handige telefoonfuncties als apps die in haar reviewcontext niet werkten.

Android en Gemini zijn de sterkste kanten

Persaud gebruikte een uitvoering met een Intel Core Ultra 5 325, 16 GB werkgeheugen en 512 GB opslag. Met haar Google Pixel 11 Pro koppelde ze de telefoon aan de laptop via Quick Access. Zo kon ze onder meer bestanden, foto’s, apps, berichten en recente Chrome-tabbladen openen. Ook gebruikte ze Quick Share en deelde ze de mobiele verbinding van haar telefoon.

De Gemini-functies bleken praktisch voor dicteren en zoeken. Rambler zette gesproken gedachten om in tekst, haalde stopwoorden eruit en ordende de tekst. Magic Pointer kon informatie opzoeken over wat de aanwijzer aanwees. Dat werkte niet altijd goed: in één geval herkende de functie een Pixel 11 Pro ten onrechte als een Pixel 9 Pro. Persaud schrijft ook dat de laptop alledaagse multitasking aankon zonder traag aan te voelen. In haar review beschrijft ze de testconfiguratie en deze gebruikservaringen.

Voor de bredere context van de Android-koppeling bij Googlebook is er ook onze eerdere berichtgeving over Googlebook en appproblemen.

Appcompatibiliteit bepaalt of dit je hoofdlaptop kan zijn

In Persauds review werkten Fortnite en Photoshop niet. Dat zijn concrete voorbeelden uit haar gebruik; ze zeggen niet automatisch iets over elke app. Wel maken ze de keuze eenvoudig: als je dagelijkse werk leunt op software die op deze laptop niet beschikbaar is, is de ASUS Googlebook 14 geen vanzelfsprekende vervanger voor je huidige hoofdlaptop.

Persaud hoorde de ventilator geregeld tijdens eenvoudige tekstverwerking, hoewel de laptop voor haar niet traag of zwaar belast aanvoelde. Ook liep de accu sneller leeg dan zij prettig vond. Dat zijn haar ervaringen met de geteste uitvoering, geen gestandaardiseerde metingen.

Linux en games: starten is nog geen betrouwbare werkwijze

Een Reddit-gebruiker, u/crazybandleader, meldde dat een grafische versie van Antigravity IDE startte in de Debian-omgeving nadat experimentele ondersteuning voor Wayland-vensters was ingeschakeld. De gebruiker beschreef de werking als wisselvallig. Dat is een individueel experiment, geen bewijs van een betrouwbare Linux-desktopomgeving. De gebruiker beschreef de ervaring in een Reddit-discussie.

Ook de gameproef van u/Jen24286 laat vooral zien hoe beperkt zo’n experiment kan zijn. World of Warcraft bereikte lokaal de spelwereld, maar draaide volgens de gebruiker op slechts enkele frames per seconde voordat het systeem vastliep met een geheugentekort. De test gebruikte llvmpipe, een softwarematige renderer. Dat resultaat is geen aanwijzing voor speelbare prestaties in het algemeen. Het experiment en de beperkingen staan in deze Reddit-post.

Poorten en accuduur volgens ASUS

Op de Britse productpagina vermeldt ASUS twee USB 3.2 Gen 2 Type-A-poorten, twee Thunderbolt 4 Type-C-poorten, HDMI 2.1 en een gecombineerde audioaansluiting. Dat geeft een concreter beeld van de aansluitingen voor randapparatuur dan de uiteenlopende poortbeschrijvingen in Persauds artikel. Dezelfde ASUS-pagina noemt een 14-inch 3K OLED-aanraakscherm met een verversingssnelheid van 120 Hz. ASUS vermeldt de specificaties en de testconditie voor de accuduur op zijn productpagina.

ASUS adverteert met maximaal 18 uur accuduur, gemeten bij gecontroleerde videoweergave. De fabrikant vermeldt dat de werkelijke gebruiksduur kan variëren door onder meer netwerk, instellingen en gebruik. Dat maximum is dus niet hetzelfde als een belofte voor een gewone werkdag; Persaud meldde zelf dat de accu in haar gebruik sneller leegliep dan zij wilde.