Op 6 november 2026 publiceerde de Europese Commissie voorlopige conclusies over TikToks For You-feed. Volgens de Commissie kan de aanbevelingsfeed gebruikers herhaaldelijk vergelijkbare video’s voorschotelen en schiet TikTok tekort in het beoordelen en beperken van de risico’s daarvan. De beoordeling valt onder de Europese Digital Services Act (DSA), de EU-wet voor digitale diensten, en is gericht op TikToks aanbevelingssysteem. De Commissie beschrijft de voorlopige bevindingen.

De concrete discussie gaat over welke signalen de feed gebruikt en hoeveel invloed gebruikersinstellingen krijgen.

Welk risico ziet de Commissie in de For You-feed?

Een aanbevelingssysteem selecteert video’s voor de persoonlijke feed. De Commissie stelt dat interactie met een bepaald soort inhoud kan leiden tot meer vergelijkbare aanbevelingen. Herhaalde blootstelling aan video’s over verdriet, isolement of lichaamsbeeld kan volgens haar schadelijk zijn voor de mentale gezondheid, met extra aandacht voor kwetsbare volwassenen en minderjarigen.

De Commissie richt haar voorlopige bevindingen op TikToks risicobeoordeling en de maatregelen om die risico’s te beperken. De zaak gaat daarmee over het ontwerp en de werking van de feed, niet over één afzonderlijke video. De DSA geldt voor diensten die in de EU actief zijn; de Commissie houdt daarnaast toezicht op extra verplichtingen rond systeemrisico’s voor de grootste platforms. Het is dus een EU-procedure, geen uitsluitend Nederlandse vaststelling. De Commissie licht de DSA en haar toezichtrol toe.

Welke aanpassingen worden gemeld?

Volgens berichtgeving wil de Commissie dat TikTok expliciete voorkeuren van gebruikers zwaarder laat meewegen, kijktijd niet langer als aanbevelingssignaal gebruikt, bedieningselementen makkelijker vindbaar en bruikbaar maakt en het algoritme regelmatig test. Diezelfde berichtgeving noemt ook zorgen dat bestaande maatregelen voor meer afwisseling en de knop ‘Niet geïnteresseerd’ herhaalde aanbevelingen onvoldoende tegengaan.

Deze voorgestelde aanpassingen richten zich op aanbevelingssignalen, gebruikersinstellingen en tests van TikToks feed. De Commissie heeft ze niet als een algemene afschaffing van aanbevelingsalgoritmen omschreven.

TikTok betwist de beoordeling

TikTok verwerpt de typering van de Commissie als fundamenteel onjuist en stelt dat die de architectuur van het platform en de inzet voor gebruikersveiligheid verdraait. Het bedrijf verdedigt ook zijn veiligheidsaanpak en de bedieningselementen waarmee gebruikers hun inhoudservaring kunnen sturen. De reactie van TikTok is in nieuwsberichtgeving geciteerd.

In één discussie op Reddit lopen de reacties uiteen. Een deelnemer verwelkomt het optreden; een ander speculeert dat het algoritmische feeds zou beëindigen. Andere deelnemers bespreken of een chronologische feed of een model met abonnementen een bruikbaar alternatief is. Die opmerkingen gaan over individuele voorkeuren, niet over de inhoud van de Commissiebevindingen.