De benchmarkresultaten die op 7 oktober 2026 werden gerapporteerd, geven geen algemene winnaar tussen Intel en Snapdragon. In vijf geteste Googlebooks scoorden systemen met Snapdragon X Elite hoger in Geekbench en in de getoonde 3DMark-vergelijking; Intel Core Ultra 5 325-systemen haalden hogere scores voor productiviteit en responsiviteit in CrossMark. De resultaten gelden voor deze configuraties en tests. De eerdere berichtgeving over de reserveringen voor Googlebook ging over een ander onderdeel van de introductie; hier draait het om de prestaties.
Vijf Googlebooks, twee processorplatforms
De test omvatte de Acer Googlebook 14, Asus Googlebook 14, Dell XPS Googlebook, HP Googlebook 14 en Lenovo Googlebook 15. De Acer, Asus en Lenovo gebruikten een Intel Core Ultra 5 325; de Dell en HP waren uitgerust met een Snapdragon X Elite. Alle vijf geteste configuraties hadden 16 GB RAM en een SSD van 512 GB.
Geekbench: Snapdragon voorop bij meerdere kernen
De Dell XPS Googlebook en HP Googlebook 14 behaalden de hoogste gerapporteerde Geekbench-scores, zowel bij één als bij meerdere processorkernen. Een singlecorescore geeft de uitkomst van één kern weer; de multicorescore meet meerdere kernen tegelijk.
| Model | Processor | Eén kern (punten) | Meerdere kernen (punten) |
| Acer Googlebook 14 | Intel Core Ultra 5 325 | 2.465 | 9.960 |
| Asus Googlebook 14 | Intel Core Ultra 5 325 | 2.430 | 9.819 |
| Dell XPS Googlebook | Snapdragon X Elite | 2.997 | 14.724 |
| HP Googlebook 14 | Snapdragon X Elite | 2.994 | 14.679 |
| Lenovo Googlebook 15 | Intel Core Ultra 5 325 | 2.463 | 9.956 |
Het verschil is duidelijk binnen deze vijf systemen: de twee Snapdragon-modellen staan bovenaan, terwijl de drie Intel-configuraties in de multi-coretest rond de 9.800 tot 10.000 punten uitkomen. Dat maakt Snapdragon hier de sterkste van de twee platformen voor deze Geekbench-test, niet automatisch voor elke toepassing.
CrossMark: de uitkomst verschilt per taak
CrossMark verdeelt de resultaten over productiviteit, creativiteit en responsiviteit, naast een totaalscore. De Intel-modellen leiden in productiviteit en responsiviteit; de Dell en HP met Snapdragon halen de hoogste creativiteitsscores.
| Model | Totaal (punten) | Productiviteit (punten) | Creativiteit (punten) | Responsiviteit (punten) |
| Acer Googlebook 14 | 3.647 | 4.406 | 1.788 | 15.038 |
| Asus Googlebook 14 | 3.596 | 4.344 | 1.857 | 14.792 |
| Dell XPS Googlebook | 3.228 | 3.545 | 2.036 | 9.703 |
| HP Googlebook 14 | 3.208 | 3.509 | 2.021 | 9.781 |
| Lenovo Googlebook 15 | 3.517 | 4.262 | 1.814 | 14.384 |
De Acer staat bovenaan in de totaalscore, met de Asus en Lenovo daarachter. Die rangorde vertelt niet welk systeem in elke deeltest het beste presteert: de twee Snapdragon-modellen voeren juist de creativiteitsscores aan. De totaalscore weegt productiviteit en creativiteit zwaarder mee dan responsiviteit.
3DMark Wild Life Extreme: vier modellen
In de getoonde 3DMark Wild Life Extreme-resultaten scoorden de Dell en HP hoger dan de Acer en Asus. De Lenovo staat niet in deze vergelijking.
| Model | Processor | Score (punten) | Gemiddeld (FPS) |
| Acer Googlebook 14 | Intel Core Ultra 5 325 | 4.068 | 24,6 |
| Asus Googlebook 14 | Intel Core Ultra 5 325 | 4.608 | 27,6 |
| Dell XPS Googlebook | Snapdragon X Elite | 6.688 | 40,0 |
| HP Googlebook 14 | Snapdragon X Elite | 6.436 | 39,7 |
De Snapdragon-modellen eindigden in deze vierdelige vergelijking boven de Intel-systemen. De uitkomst geldt voor de twee Intel- en twee Snapdragon-modellen die in deze test zijn opgenomen.
Accuduur: één run per model
De gerapporteerde accutest leverde looptijden op van 6 uur en 18 minuten voor de Asus Googlebook 14 tot 11 uur en 52 minuten voor de HP Googlebook 14. Voor elk model werd één run uitgevoerd.
| Model | Accucapaciteit (Wh) | Geregistreerde duur (één run) |
| Acer Googlebook 14 | 71 | 10 uur 25 minuten |
| Asus Googlebook 14 | 70 | 6 uur 18 minuten |
| Dell XPS Googlebook | 52 | 10 uur 4 minuten |
| HP Googlebook 14 | 70 | 11 uur 52 minuten |
| Lenovo Googlebook 15 | 70 | 10 uur 25 minuten |
Tijdens de webtest stond het scherm op 150 nits en 120 Hz, met het standaardthema ingeschakeld en Bluetooth en locatiediensten uitgeschakeld. Een Chrome-extensie bezocht elke 30 seconden 30 actieve websites, totdat de accu leeg was. De gemeten looptijden zijn dus resultaten van die ene uitvoering onder die instellingen.