Googlebooks : Intel et Snapdragon mènent sur des tests différents

Les résultats datés du 7 octobre 2026 pour cinq Googlebooks montrent des écarts qui changent selon la tâche : Snapdragon X Elite mène en multicœur sous Geekbench et dans la comparaison 3DMark publiée, tandis qu’Intel Core Ultra 5 325 prend l’avantage sur deux catégories CrossMark. Aucun processeur ne domine toutes les épreuves, et les durées de batterie reposent sur un seul essai par modèle.

Les cinq configurations comparées associent Acer, Asus et Lenovo à Intel Core Ultra 5 325, et Dell et HP à Snapdragon X Elite. Chacune dispose de 16 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go. Cette comparaison prolonge notre article sur les précommandes et le calendrier annoncé de Googlebook : ici, la question est de savoir quels modèles prennent l’avantage selon les tests.

Geekbench : résultats selon le nombre de cœurs

Les deux Googlebooks équipés du Snapdragon X Elite obtiennent les meilleurs scores publiés en monocœur comme en multicœur. Geekbench mesure ici les performances du processeur sur une tâche utilisant un seul cœur, puis sur une charge répartie entre plusieurs cœurs.

Le Dell et le HP arrivent en tête du classement multicœur, avec respectivement 14 724 et 14 679 points. Leurs scores monocœur, eux aussi, dépassent ceux des trois systèmes Intel de cet échantillon. Ces résultats décrivent ces cinq configurations : ils ne suffisent pas à classer tous les processeurs Intel et Snapdragon.

CrossMark : les résultats varient selon la tâche

Les configurations Intel signent les meilleurs scores en productivité et en réactivité dans CrossMark. Les deux systèmes Snapdragon obtiennent, eux, les meilleurs scores en créativité. Le score global favorise aussi les trois modèles Intel de ce groupe, mais il agrège des catégories dont le poids diffère : productivité et créativité comptent davantage que la réactivité.

Si vous vous intéressez surtout aux catégories productivité et réactivité de CrossMark, les modèles Intel mènent dans ces résultats. Pour la créativité mesurée par ce même test, les deux Googlebooks Snapdragon obtiennent les meilleurs scores. Le score global résume donc un équilibre entre catégories ; il ne désigne pas un vainqueur pour chaque type de charge.

3DMark Wild Life Extreme : quatre modèles comparés

Dans les résultats publiés pour 3DMark Wild Life Extreme, les deux systèmes Snapdragon devancent les deux configurations Intel incluses dans cette comparaison. Le score indique le résultat du test graphique ; les FPS correspondent à la fréquence d’images moyenne mesurée.

Cette comparaison porte sur l’Acer, l’Asus, le Dell et le HP. Les résultats 3DMark présentés ici ne comprennent pas le Lenovo ; ils ne permettent donc pas de classer les cinq Googlebooks sur ce test.

Autonomie : un seul essai par modèle

Les durées enregistrées vont de 6 h 18 pour l’Asus à 11 h 52 pour le HP. Chaque chiffre provient d’un seul essai par ordinateur, réalisé avec une luminosité de 150 nits et un taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Le test consistait à parcourir 30 sites web actifs toutes les 30 secondes avec une extension Chrome, jusqu’à épuisement de la batterie. Le thème par défaut était conservé, tandis que le Bluetooth et les services de localisation étaient désactivés. Les durées donnent un aperçu de ces cinq essais dans ces conditions, pas une moyenne obtenue sur plusieurs passages.