Jane McGuire beschreef in haar verslag van de marathon in Frankfurt een verschil van 0,57 km tussen de afstanden die de Garmin Fenix 9 Pro en Apple Watch Ultra 4 registreerden.
| Vergelijkingsgegeven | Garmin Fenix 9 Pro | Apple Watch Ultra 4 |
| Geregistreerde afstand | 42,76 km | 43,33 km |
| Verschil met de genoemde 42,19 km | +0,57 km | +1,14 km |
Het verslag noemt 42,19 km als marathonafstand. Deelnemers weken op het drukke parcours om elkaar heen; de horloges registreerden de afgelegde route, terwijl 42,19 km de genoemde afstand van de wedstrijd is.
Hoe de vergelijking in Frankfurt verliep
McGuire droeg beide horloges tijdens een regenachtige race met stevige windstoten. De route liep door bebouwd gebied en er waren 18.000 andere lopers. Beide horloges stonden ingesteld op kilometers. McGuire drukte elke 5 km handmatig op de lapknop en downloadde de activiteiten na de finish. De geteste Garmin was de 43 mm-uitvoering van de Fenix 9 Pro met inReach.
De horloges kwamen uit op hetzelfde hartslaggemiddelde
De Apple Watch Ultra 4 en Garmin Fenix 9 Pro registreerden tijdens de race allebei gemiddeld 172 slagen per minuut. De Oura Ring 5 kwam uit op 179 bpm. McGuire droeg geen borstband tijdens de wedstrijd.
Voor een eerdere vergelijking van de hartslagmetingen van deze twee horloges, lees ook NeoTeo’s eerdere artikel over de hartslagverschillen.
McGuires oordeel gold voor deze natte stadsrace
McGuire vond de temporegistratie van Garmin betrouwbaarder op plekken in Frankfurt waar de GPS-ontvangst lastig was. Ook waren de fysieke knoppen voor haar makkelijker te bedienen in de stortregen. Dat was haar oordeel over deze marathon.
