Op 15 oktober 2026 berichtte Reuters, in een artikel dat Investing.com verspreidde, dat sommige huidige en potentiële beleggers een waardering van ongeveer 1,5 biljoen dollar voor Anthropic overwogen. Dat ligt onder eerdere verwachtingen rond 2 biljoen dollar. El Economista meldde afzonderlijk dat Anthropic voor een mogelijke beursgang een waardering van 1,8 tot 2 biljoen dollar nastreefde. Het gaat om verschillende gerapporteerde verwachtingen: een bespreking onder beleggers en een afzonderlijk gemeld plan van Anthropic.

Twee bedragen, twee perspectieven

De circa 1,5 biljoen dollar komt uit de door Reuters gemelde gesprekken met beleggers; de bandbreedte van 1,8 tot 2 biljoen dollar betreft het IPO-plan dat El Economista aan Anthropic toeschreef. El Economista meldde ook een doel om met de beursgang 100 miljard dollar op te halen. Reuters’ bericht via Investing.com en de berichtgeving van El Economista zetten daarmee een investeerdersinschatting naast een afzonderlijk gemeld bedrijfsplan.

NeoTeo schreef eerder over de mogelijke beursgang van Anthropic. De nieuwe waarderingsdiscussie draait om de vraag hoe beleggers de groeicijfers en de benodigde investeringen wegen.

Omzet groeit, maar het tempo vertraagt

Bloomberg Podcasts bespreekt in het Engels Anthropic’s gemelde Q3-omzet en aangepaste winstgevendheid.

El Economista meldde dat Anthropic in het derde kwartaal van 2026 16,8 miljard dollar omzet behaalde en op aangepaste basis winstgevend was. Het medium rapporteerde een omzetgroei van 46% ten opzichte van het tweede kwartaal; het door Investing.com verspreide Reuters-bericht noemde 45%. Reuters beschreef ook dat de groei op kwartaalbasis was vertraagd nadat de omzet van het eerste naar het tweede kwartaal meer dan verdubbeld was.

Verliezen, klanten en rekeninfrastructuur

El Economista meldde voor 2025 ongeveer 4,6 miljard dollar omzet, een nettoverlies van bijna 42 miljard dollar en een bedrijfsverlies van meer dan 8 miljard dollar. Ter vergelijking: de omzet over 2024 werd op 386 miljoen dollar gezet en het nettoverlies op ongeveer 8,3 miljard dollar. Het nettoverlies en het bedrijfsverlies zijn verschillende financiële maatstaven.

Volgens El Economista waren Alphabet en Amazon samen goed voor 47% van Anthropic’s omzet. Het medium meldde daarnaast 518 miljard dollar aan verplichtingen voor cloud, rekenkracht en infrastructuur over de komende jaren. Dat bedrag beslaat meerdere jaren; het is geen jaarbudget.

Gary Tan, portefeuillebeheerder bij Allspring Global Investments, stelde dat de tragere groei de aandacht verlegt naar de kwaliteit van de omzet, marges en het rendement op de omvangrijke verplichtingen voor rekenkracht. Die vragen raken aan de verhouding tussen de inkomsten van Anthropic en de kosten van de infrastructuur die nodig is om AI-diensten te ontwikkelen en aan te bieden.

Jun In Yun, CEO van Fibonacci Asset Management, waarschuwde dat prijzen verder kunnen dalen als de concurrentie toeneemt. Volgens Yun hoeft een sterke groei in gebruik bovendien niet te leiden tot een evenredige omzetgroei of duurzame winstgevendheid.