Reuters podał 15 października 2026 r., że część obecnych i potencjalnych inwestorów rozważała wycenę Anthropic na około 1,5 bln USD, wobec wcześniejszych oczekiwań bliskich 2 bln USD. W osobnej relacji El Economista opisał plan IPO zakładający wycenę od 1,8 do 2 bln USD i pozyskanie 100 mld USD. To różne doniesienia o oczekiwaniach, nie ustalone warunki oferty: Reuters w serwisie Investing.com i El Economista.
Rozmowy inwestorów a plan IPO Anthropic
Kwota około 1,5 bln USD dotyczy rozmów części inwestorów; przedmiotem osobnego doniesienia była wycena, do której miała dążyć spółka. Nie należy więc traktować tych liczb jako dwóch ustalonych wycen transakcji. Wcześniejszy materiał NeoTeo o przygotowaniach Anthropic do potencjalnego IPO znajdziesz tutaj.
El Economista podał również, że Anthropic planowało złożyć dokumenty IPO w tygodniu rozpoczynającym się 9 listopada 2026 r. i rozpocząć notowania przed 26 listopada. W tym samym doniesieniu cel pozyskania 100 mld USD towarzyszył planowi wyceny na poziomie 1,8–2 bln USD.
Przychody w III kwartale i tempo wzrostu
El Economista podał, że przychody Anthropic w III kwartale 2026 r. wyniosły 16,8 mld USD, a spółka osiągnęła w tym okresie skorygowaną rentowność. Relacja Reutersa dystrybuowana przez Investing.com mówiła o wzroście przychodów kwartał do kwartału o 45%; El Economista podał 46%. Wcześniej, między I a II kwartałem, przychody miały wzrosnąć ponad dwukrotnie. Podane wskaźniki wzrostu za III kwartał różnią się o punkt procentowy.
Skorygowana rentowność jest inną miarą niż zysk netto wykazany według standardowych zasad rachunkowości. Sama informacja o skorygowanej rentowności nie opisuje wyniku netto.
Straty, koncentracja przychodów i zobowiązania infrastrukturalne
W odniesieniu do 2025 r. El Economista podał około 4,6 mld USD przychodów i niemal 42 mld USD straty netto; dla 2024 r. podał odpowiednio 386 mln USD przychodów i około 8,3 mld USD straty netto. Osobno relacjonował stratę operacyjną Anthropic przekraczającą 8 mld USD w 2025 r. Strata netto i strata operacyjna to różne pozycje.
Według tej samej relacji Alphabet i Amazon odpowiadały łącznie za 47% przychodów Anthropic. Spółka ostrzegała też, że część dużych klientów nie ma długoterminowych umów i może ograniczyć lub wstrzymać wydatki. Do tego dochodziło 518 mld USD zobowiązań dotyczących chmury, mocy obliczeniowej i infrastruktury, rozłożonych na nadchodzące lata.
Gary Tan z Allspring Global Investments wskazywał na jakość przychodów, marże i zwrot z wydatków na moc obliczeniową. Jun In Yun z Fibonacci Asset Management ostrzegał, że ceny mogą dalej spadać wraz z nasileniem konkurencji, a wzrost wykorzystania usług nie musi przekładać się na równie szybki wzrost przychodów ani trwałą rentowność. To właśnie trwałość przychodów i zwrot z dużych zobowiązań infrastrukturalnych są ważnymi elementami oceny planowanej wyceny.
