Tom’s Hardware mat met zijn Sandisk NAS 800 van 1,92 TB na de cachefase ongeveer 4 GB/s gedurende een uur. De SSD hield in die test dus een stevige doorvoer aan voor langdurig schrijven, maar de uitkomst bij een kortere bestandsoverdracht was minder gunstig.
Wat houdt de NAS 800 na de cache vol?
In de sequentiële schrijftest van Tom’s Hardware haalde het geteste exemplaar in de pSLC-fase ongeveer 12 GB/s, maar die piek duurde slechts zo’n seconde. Daarna schreef de SSD rechtstreeks naar TLC-flash met net geen 4 GB/s. In een aparte duurtest bleef de doorvoer ongeveer een uur rond de 4 GB/s. Dat zijn metingen aan één testexemplaar, geen gegarandeerde snelheden voor elke NAS-configuratie. Tom’s Hardware beschrijft de testresultaten en testmethode.
pSLC is een snelle cachemodus waarin flash tijdelijk als single-level cell werkt. Zodra die cache vol is, gaat de NAS 800 rechtstreeks naar TLC-geheugen schrijven. Sandisk geeft voor het 1,92TB-model een maximale sequentiële schrijfsnelheid van 13.200 MB/s op. Dat is een opgegeven maximum, terwijl de circa 4 GB/s uit de review de gemeten doorvoer na de korte cachefase en tijdens de duurtest beschrijft. Sandisk vermeldt de capaciteitsspecifieke prestaties en endurance.
Wat zegt de test met 50 GB?
Een andere test van Tom’s Hardware laat zien waarom de korte piek niet het hele verhaal is. DiskBench gebruikte een dataset van 50 GB met 31.227 bestanden; de kleine cache ving ongeveer het eerste kwart van de schrijfopdracht op. In die test lag de schrijfprestatie ongeveer 20% achter die van andere Gen 5-ssd’s. Bij het kopiëren was de NAS 800 36% langzamer dan de WD Black SN8100, getest op dezelfde hardware.
Tom’s Hardware merkt op dat deze bestandenset van 50 GB de NAS 800 benadeelt ten opzichte van langere, aanhoudende overdrachten. Voor een NAS met lange schrijfopdrachten is de duurtest daarom relevanter dan alleen de korte piek. Wie vooral kleinere bestanden kopieert of een algemene pc gebruikt, ziet in de test juist een zwakker beeld dan de uurmeting suggereert.
Endurance, garantie en stroomuitvalbescherming
Sandisk specificeert voor het 1,92TB-model een endurance van 3.500 TBW en een beperkte garantie van vijf jaar. De TBW-classificatie is gebaseerd op de JEDEC-clientworkload JESD219. Sandisk noemt voor deze capaciteit daarnaast maximaal 14.900 MB/s sequentieel lezen en maximaal 2,3 miljoen lees- en 1,5 miljoen schrijf-IOPS. De productspecificaties van Sandisk koppelen deze waarden aan het 1,92TB-model.
Tom’s Hardware identificeerde in het onderzochte exemplaar een Silicon Motion SM2508-controller, 2 GB LPDDR4-geheugen en 218-laags BiCS8 TLC-flash. Dat zijn bevindingen van de inspectie van dit exemplaar. De review stelt ook vast dat de NAS 800 geen hardwarematige bescherming tegen stroomuitval heeft, zoals een condensatorarray. Als die voorziening voor een NAS-opstelling belangrijk is, noemt Tom’s Hardware de Addlink NAS D60 als alternatief met power-loss protection.
Temperatuur en toepassingsgebied
In de temperatuurtest, bij een omgevingstemperatuur van ongeveer 22 °C, bleef de piek onder 70 °C. Tom’s Hardware meldde geen oververhitting onder die testomstandigheden. De review beoordeelde de energie-efficiëntie lager dan die van de WD Black SN850X en als zwak naar Gen 4- en Gen 5-maatstaven; de kleine pSLC-cache en het schrijven naar TLC spelen volgens de review mee in dat efficiëntieprofiel.
De Sandisk NAS 800 van 1,92 TB past volgens de testresultaten het best bij langdurige schrijfopdrachten waarbij endurance en aanhoudende doorvoer tellen. Voor veel NAS-toepassingen kunnen Gen 4-ssd’s volstaan als de extra bandbreedte en endurance van dit model niet nodig zijn. De Addlink NAS D60 is de genoemde optie voor wie hardwarematige bescherming tegen stroomuitval zoekt.