TSMC’s 3 nm was in Q2 2026 goed voor 30% van de waferomzet

In Q2 2026 was 3 nm goed voor 30% van TSMC’s waferomzet, tegenover 33% voor 5 nm. De historische meetpunten laten ook zien dat 3 nm niet bij elke vergelijkbare stap boven eerdere generaties uitkwam: in het zesde afzonderlijk gerapporteerde kwartaal had 7 nm een aandeel van 35%, tegenover 26% voor 3 nm.

Zo werkt de vergelijking tussen procesgeneraties

De generaties zijn vergeleken vanaf hun eerste afzonderlijk gerapporteerde kwartaal, niet op basis van hetzelfde kalenderjaar. Zo staan bijvoorbeeld het tweede en zesde gerapporteerde kwartaal van elke generatie naast elkaar. Het percentage geeft aan welk deel van TSMC’s waferomzet aan een procesgeneratie werd toegerekend.

Het aandeel in het tweede en zesde gerapporteerde kwartaal

Bij het tweede meetpunt lag 3 nm met 15% achter op 10 nm, 7 nm en 5 nm. In het zesde kwartaal was 7 nm met 35% de grootste van deze vier; 3 nm kwam uit op 26%, gevolgd door 5 nm met 23% en 10 nm met 6%.

Waarom de trajecten verschilden

Een nieuwe generatie begint niet telkens onder dezelfde omstandigheden. 7 nm kon voortbouwen op productiekennis en de gereedschapsbasis van 10 nm. De overgang naar 5 nm was anders: daarvoor was een uitgebreide inzet van EUV gepland, mede om de procescomplexiteit te beperken.

Ook de beoogde toepassingen verschilden. 10 nm was sterk gericht op mobiele producten waarbij prestaties belangrijk waren. 7 nm bediende zowel de mobiele markt als high-performance computing (HPC), oftewel rekenwerk met hoge prestaties. 5 nm richtte zich vanaf het begin op die twee toepassingen. Zulke verschillen in uitgangspositie, procesovergang en productmix helpen de uiteenlopende aandelen verklaren.

Wat betekent de aanduiding 3 nm?

‘3 nm’ is de naam van een procesgeneratie, geen letterlijke maat voor elk onderdeel van een transistor. De aanduiding identificeert de generatie; ze zegt niet dat alle transistorstructuren precies 3 nanometer groot zijn.