Een computer in elkaar zetten is een heel bijzonder proces voor elke gebruiker. Maar ongeacht het niveau van eerdere ervaring, zijn er bepaalde aspecten die door de fabrikanten moeten worden herzien en gecorrigeerd. Vandaag ga ik vijf dingen op moderne pc's delen die maar beter dood kunnen . Sommige vervangers zijn nog steeds 'exclusief' voor de premiummarkt, terwijl andere van de ene op de andere dag zouden moeten verdwijnen, zonder er twee keer over na te denken...
I/O Shield, of 'de verdomde helleplaat'
Iedereen protesteert wanneer het niet op zijn plaats zit, maar de installatie is een ware nachtmerrie. Ik bedoel het metalen plaatje dat de poorten van het moederbord aan de achterkant bedekt, beter bekend als de 'I/O Shield'. Veel gebruikers raakten gewond bij het installeren van dit ding, en het komt vaak voor dat de contactpunten binnen de poorten blijven steken (door een slechte uitlijning), wat uiterst gevaarlijk is.
Verschillende fabrikanten hebben onze diepe haat voor de I/O Shield erkend en bieden vooraf geïnstalleerde opties op sommige van hun moederborden. Dit mag echter niet langer een exclusief voordeel blijven voor premiummodellen. We hebben nodig dat deze oplossing in de toekomst naar alle moederborden wordt uitgebreid.
De USB 3.0-connector op moederborden
Ik stel me voor dat de verantwoordelijke voor deze connector een compacte oplossing voor ogen had, die niet veel ruimte op het moederbord inneemt en geen functionaliteit opoffert. Helaas was het resultaat een absolute mislukking. De USB 3.0-connector is een van de slechtste die we tot nu toe hebben gezien: aan de ene kant verpest hij de esthetiek van veel systemen met een dikke en inflexibele kabel, en aan de andere kant is het heel gemakkelijk om deze connector te vernielen of de pinnen eruit te trekken (ik heb er zelfs meerdere 'vanaf de fabriek' gebogen gevonden).
Het probleem is dat de directe vervanger (oftewel de geïntegreerde poort voor USB 3.1) geen splitters ondersteunt: of je sluit het aan op één poort, of je gebruikt een hub buiten de pc. De markt biedt haakse adapters en flexibelere kabels voor de USB 3.0-connector... maar laten we eerlijk zijn: we verdienen beter.
De connectoren van het 'frontpaneel'
Het is de bedoeling dat de algemene posities altijd hetzelfde zijn: de aan/uit-LED, de aan/uit-knop rechts ervan, de schijfactiviteit-LED onder de aan/uit-LED, en de reset-knop rechts daarvan. Dit diagram zou moeten helpen:
Maar er is altijd wel een fabrikant die doet wat hij wil , de positie van een element verandert of een propriëtaire connector gebruikt. Alsof dat nog niet genoeg is, zijn de verbindingen voor de LED's gepolariseerd (wat een extra moeilijkheidsgraad toevoegt), en nu vinden we behuizingen die de reset vervangen door een RGB-knop, waardoor de gebruiker nog meer in de war raakt.
Het proces voelt als het rijgen van naalden in de behuizing terwijl een kraai je ogen probeert uit te trekken. Al meer dan twee decennia zijn de connectoren van het frontpaneel verschrikkelijk, en ze moeten verdwijnen.
Niet-modulaire ATX-voedingen
Ik geef toe: het is niet nodig dat een voeding modulair is. We moeten altijd de kwaliteit van de constructie vooropstellen om onze componenten op korte en lange termijn te beschermen. Maar ik kan nog steeds niet geloven dat modulariteit van een ATX-voeding nog steeds een factor premium is. De overtollige kabels storen, bemoeilijken het kabelbeheer en vormen altijd een risico omdat ze voortdurend onder spanning staan (een kortsluiting van 12V in de behuizing is niet prettig).
Als alternatief hebben we meer semi-modulaire ATX-voedingen nodig. Sommige fabrikanten (Corsair en EVGA komen in gedachten) verkennen deze configuratie al met een vaste 24-pins kabel en de rest als optioneel. We zijn zeker in staat om niet-modulaire voedingen met pensioen te sturen: niemand heeft een half dozijn Molex-connectoren nodig die in een hoek van de behuizing zijn gepropt. En over Molex gesproken...
De Molex-connector
De belangrijkste reden waarom we deze connector nog steeds in pc's gebruiken, is om de ultra-goedkope RGB-ventilatoren van stroom te voorzien die 'cadeau' worden geleverd bij sommige behuizingen. Het resultaat is een soort gemuteerde duizendpoot gevormd door in serie geschakelde Molex-connectoren die al bij een nies kunnen losraken.
Ook begrijp ik dat er economische en compatibiliteitsredenen zijn om de Molex in de buurt te houden, maar dat is niets wat een adapter niet kan oplossen. En over de ventilatoren... Hoe moeilijk is het voor de behuizingsfabrikant om een basis-hub te installeren? Sommige afwezigheden zijn op dit punt gewoon niet te rechtvaardigen.
Vijf dingen op moderne pc's die moeten sterven: vergeet ik iets?
Eervolle vermeldingen? Enkele vrij veel voorkomende klachten zijn het moeten verwijderen van het moederbord om een koeler te installeren, de 270 onderdelen die bij een basis-waterkoelingssysteem horen, de duivelse schroeven van NVMe-schijven die je verliest zodra je ze ziet, de 'vergrendeling' in PCI Express-sleuven die het verwijderen van veel videokaarten bemoeilijkt, en de slechte kwaliteit van USB-poorten aan de voorkant die al bij het derde gebruik kapotgaan.
Als ik iets vergeet, laat dan gerust een reactie achter. Maar noem de PS/2-poort niet! Die blijft. (?)
