Assembler un ordinateur est un processus très spécial pour tout utilisateur. Mais indépendamment du niveau d'expérience préalable, il existe certains aspects qui doivent être revus et corrigés par les fabricants. De fait, aujourd'hui je vais partager cinq choses dans les PC modernes qui doivent mourir une bonne fois pour toutes. Certains de leurs remplacements restent «exclusifs» du marché premium, tandis que d'autres devraient disparaître du jour au lendemain, sans y réfléchir à deux fois…
I/O Shield, ou «la foutue plaque de l'enfer»
Tout le monde proteste quand il n'est pas en place, mais son installation est un véritable cauchemar. Je parle de la pièce de métal qui recouvre les ports de la carte mère à l'arrière, mieux connue sous le nom de «I/O Shield». De nombreux utilisateurs ont fini blessés en essayant d'installer cette saleté, et il est très courant que ses points de contact restent à l'intérieur des ports (à cause d'un mauvais alignement), ce qui est extrêmement dangereux.
Plusieurs fabricants ont reconnu notre haine viscérale pour l'I/O Shield, et offrent des options préinstallées sur certaines de leurs cartes. Cependant, cela ne devrait pas continuer comme un avantage exclusif aux modèles premium. Nous avons besoin que cette solution s'étende à toutes les cartes à l'avenir.
Le connecteur USB 3.0 sur les cartes mères
J'imagine que le responsable de ce connecteur a visualisé une solution compacte, qui ne prend pas beaucoup de place à la surface de la carte mère, et qui ne sacrifie pas la fonctionnalité. Malheureusement, le résultat est un échec absolu. Le connecteur USB 3.0 est l'un des pires que nous ayons vus jusqu'à présent : d'un côté, il gâche l'esthétique de nombreux systèmes avec un câble épais et inflexible, et de l'autre, il est très facile de détruire ce connecteur ou d'arracher ses broches (en fait, j'en ai trouvé plusieurs pliées «d'usine»).
Le problème est que son remplacement direct (c'est-à-dire le port intégré pour USB 3.1) ne supporte pas l'utilisation de splitters : soit vous le connectez à un port unique, soit vous utilisez un hub externe. Le marché offre des adaptateurs coudés et des câbles plus flexibles pour le connecteur USB 3.0... mais soyons honnêtes : Nous méritons mieux.
Les connecteurs du «panneau avant»
On suppose que les positions générales sont toujours les mêmes : le LED de mise sous tension, le bouton d'alimentation à sa droite, le LED d'activité du disque sous le LED de mise sous tension, et le bouton de réinitialisation à sa droite. Ce diagramme devrait aider :
Cependant, il ne manque jamais le fabricant qui fait ce qui lui plaît, en changeant la position d'un élément ou en utilisant un connecteur propriétaire. Comme si cela ne suffisait pas, les connexions pour les LED sont polarisées (ajoutant une phase de difficulté supplémentaire), et maintenant nous trouvons des boîtiers qui remplacent le reset par un bouton de contrôle RGB, confondant encore plus l'utilisateur.
Le processus donne l'impression d'enfiler des aiguilles à l'intérieur du boîtier pendant qu'un corbeau essaie de nous arracher les yeux. Depuis plus de deux décennies, les connecteurs du panneau avant sont horribles, et ils doivent disparaître.
Les alimentations ATX non modulaires
Je l'admets : il n'est pas nécessaire qu'une alimentation soit modulaire. Nous devons toujours prioriser la qualité de sa construction pour protéger nos composants à court et à long terme. Mais je n'arrive toujours pas à croire que la modularité d'une alimentation ATX reste un facteur premium. Les câbles en trop gênent, compliquent la gestion, et représentent toujours un risque car ils sont sous tension en permanence (un court-circuit de 12v à l'intérieur du boîtier n'est pas agréable).
Comme alternative, nous avons besoin de plus d'alimentations ATX semi-modulaires. Certains fabricants (Corsair et EVGA viennent à l'esprit) explorent déjà cette configuration avec un câble 24 broches «fixe», et le reste en option. Nous sommes certainement en mesure de retirer les alimentations non modulaires : Personne n'a besoin d'une demi-douzaine de connecteurs Molex étranglés dans un coin du boîtier. Et en parlant de Molex...
Le connecteur Molex
La principale raison pour laquelle nous continuons à utiliser ce connecteur dans les PC est d'éclairer les ventilateurs RGB ultra bon marché qui viennent «en cadeau» avec certains boîtiers. Le résultat est une sorte de mille-pattes mutant formé de connecteurs Molex en chaîne qui peuvent se déconnecter avec un simple éternuement.
Je comprends aussi qu'il existe des raisons économiques et de compatibilité pour garder le Molex à proximité, mais ce n'est rien qu'un adaptateur ne puisse résoudre. Et à propos des ventilateurs... Est-il si difficile pour le fabricant du boîtier d'installer un hub de base ? Certaines absences ne se justifient tout simplement pas à ce stade.
Cinq choses dans les PC modernes qui doivent mourir : est-ce que j'oublie quelque chose ?
Des mentions honorables ? Certaines plaintes assez courantes sont : devoir retirer la carte mère pour installer un dissipateur, les 270 pièces qui accompagnent un système de watercooling de base, les vis démoniaques des unités NVMe qui se perdent rien qu'en les regardant, le «verrou» des emplacements PCI Express qui rend difficile l'extraction de nombreuses cartes graphiques, et les ports USB frontaux de mauvaise qualité qui se détruisent dès la troisième utilisation.
Si j'oublie quelque chose, n'hésitez pas à laisser un commentaire. Mais ne mentionnez pas le port PS/2 ! Il reste. (?)