W raporcie opublikowanym 5 listopada 2026 r. Phoronix podał, że czysta kompilacja x86_64 defconfig w Linux 7.4-rc1 była o około 5% szybsza niż w Linux 7.3. W tej samej próbie allmodconfig kompilował się nieco wolniej. Oba wyniki pochodzą z testu na jednym laptopie.
Dwie konfiguracje, dwa wyniki
| Konfiguracja | Linux 7.4-rc1 względem Linux 7.3 | Rodzaj kompilacji |
x86_64 defconfig | Około 5% szybciej | Czysta kompilacja |
allmodconfig | Nieco wolniej | Czysta kompilacja |
defconfig korzysta z domyślnej konfiguracji jądra dla danej architektury, a allmodconfig włącza wszystkie moduły. Wynik nie sprowadza się więc do jednego ogólnego przyspieszenia: zależy od wybranej konfiguracji.
Przy porównywaniu czasu kompilacji sprawdź konfigurację i rodzaj budowania. Wynik dladefconfignie opisuje automatycznieallmodconfig.
Sprzęt i zakres porównania
Phoronix przeprowadził czyste kompilacje na laptopie Framework Laptop 13 Pro z układem Intel Core Ultra X9 388H z platformy Panther Lake. Porównał Linux 7.3 z przedpremierowym Linux 7.4-rc1. Test dotyczył kompilacji od zera, nie kompilacji przyrostowych ani typu no-op.
Wcześniejszy test Panther Lake z Linuksem 7.3 Git obejmował inne obciążenia, takie jak zadania procesora, pamięć masowa i sieć, a nie czas kompilacji jądra.
Wcześniejsze procenty dotyczyły innych rodzajów kompilacji
Osobna, wcześniejsza grafika Phoronix przypisywała serii łatek przyspieszenie o 36% dla allmodconfig, około 70% dla kompilacji przyrostowych i około 90% dla no-op. To wartości dla innych etapów budowania, a nie wyniki późniejszego porównania czystych kompilacji Linux 7.3 i Linux 7.4-rc1. Nie należy łączyć ich w jeden wskaźnik przyspieszenia.
Większe drzewo źródeł jako kontekst
Phoronix podawał, że drzewo źródeł Linux 7.4 urosło o około pół miliona linii. Nie wszystkie te linie dotyczą x86_64. Większa liczba sterowników i kodu stanowi kontekst dla nieco wolniejszego wyniku allmodconfig, ale sam rezultat testu nie rozstrzyga, jaki wpływ miały poszczególne zmiany.
