Ogłoszony 20 października 2026 r. raport Linux Foundation Research szacuje, że 25% przychodzących pull requestów, czyli próśb o włączenie zmian do projektu, to wkłady niskiej jakości lub wygenerowane przez AI. Ten odsetek jest średnią szacunków 111 respondentów. Badanie dotyczy projektów open source ogólnie.
Co oznacza szacunek 25%
Wykres w raporcie opisuje zgłoszenia jako „niskiej jakości i/lub wygenerowane przez AI”, a tekst nazywa „AI slop” wkładami niskiej jakości stworzonymi przez AI. To te sformułowania wyznaczają zakres wyniku. Ankieta internetowa obejmowała 45 pytań i 234 zakwalifikowanych respondentów; przeprowadzono ją od kwietnia do czerwca 2026 r. Wartość 25% opiera się na odpowiedziach 111 osób.
Szacunki zależą od wielkości projektu
Respondenci oceniali udział takich zgłoszeń wyżej w dużych projektach niż w małych i średnich. Linux Foundation Research definiuje duże projekty jako mające ponad 50 współtwórców, średnie jako liczące od 11 do 50, a małe jako mające mniej niż 10.
| Wielkość projektu | Liczba współtwórców | Średni szacunek |
| Mały | Mniej niż 10 | 23% |
| Średni | 11–50 | 20% |
| Duży | Ponad 50 | 31% |
Wśród respondentów 59% opiekunów projektów zauważyło wzrost liczby zgłoszeń do projektów open source po pojawieniu się generatywnej AI. W przypadku dużych projektów odsetek ten wyniósł 69%.
Oszczędność czasu różni się zależnie od zadania
Respondenci szacowali średnie skrócenie czasu o 52% przy pisaniu kodu i o 19% podczas dyskusji nad propozycjami. Przy zadaniach o wysokim stopniu złożoności 21% badanych deklarowało, że praca z generatywną AI zajęła im więcej czasu. Wyniki przedstawiają więc różne doświadczenia zależne od rodzaju pracy, a nie jeden wspólny poziom oszczędności.
Jakie zasady dotyczące wkładów AI mają projekty
W odpowiedziach na pytanie o zasady projektu, udzielonych przez 119 respondentów, 35% wskazało formalną politykę dopuszczającą wkłady tworzone z pomocą generatywnej AI. Kolejne 32% odpowiedziało, że projekt nie ma takiej polityki i nie planuje jej wprowadzić.
| Stanowisko projektu wobec wkładów AI | Odsetek odpowiedzi |
| Formalna polityka dopuszcza takie wkłady | 35% |
| Brak polityki i planów jej wprowadzenia | 32% |
| Projekt planuje wprowadzić politykę | 23% |
| Projekt nie dopuszcza wkładów wspomaganych przez AI | 10% |
Linux Foundation Research zaleca spisanie zasad dotyczących użycia AI, jego ujawniania i przypisywania autorstwa. Raport proponuje też, by współtwórcy testowali i dokumentowali zmiany przed ich zgłoszeniem, a opiekunowie projektów korzystali z narzędzi AI do zadań utrzymaniowych tam, gdzie są pomocne, i nadal wspierali nowych współtwórców mentoringiem.
