Bloomberg podał, że rada Nvidii przygotowuje niezależną komisję do zbadania zarzutów dotyczących Jensena Huanga. Osobno trzej przewodniczący komisji Izby Reprezentantów zwrócili się do prezesa Nvidii o udział w zamkniętym briefingu. Oba działania następują po doniesieniu o domniemanym chińskim wysiłku wywiadowczym wymierzonym w Huanga.
Zarzuty wywiadowcze, stanowisko zarządu i wniosek komisji to odrębne elementy tej sprawy.
Co według doniesień zrobił zarząd Nvidii
Według relacji Bloomberga zarząd Nvidii miał powoływać niezależną komisję, a jej prace wciąż trwały. W tamtym momencie zarząd nie miał powodów, by podejrzewać naruszenie bezpieczeństwa narodowego USA ani ujawnienie tajemnic firmy. Było to bieżące stanowisko zarządu podczas dochodzenia.
O co poprosili przewodniczący komisji Izby
W liście z 5 listopada 2026 r. przewodniczący trzech komisji Izby Reprezentantów poprosili Jensena Huanga o wspólny, zamknięty briefing. Miał dotyczyć jego kontaktów z Alice Huang oraz zabezpieczeń Nvidii przed szpiegostwem ze strony obcych państw. List proponował 18 listopada 2026 r. i prosił Huanga, by do 11 listopada zaakceptował ten termin albo zaproponował inny. Treść listu i komunikat komisji.
Jakie zarzuty stały za tymi działaniami
„The New York Times” podał 6 listopada 2026 r., że memorandum krążące wiosną wśród wysokich rangą urzędników administracji Trumpa przywoływało ocenę amerykańskiego wywiadu dotyczącą Alice Huang. Według tej oceny miała zostać zwerbowana przez chińskie Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego (MSS), by zbierać informacje o Jensenie Huangu i amerykańskich układach AI, a także potencjalnie wpływać na stanowisko Nvidii w sprawie eksportu zaawansowanych układów do Chin. Relacja przypisywała te informacje osobom zaznajomionym z oceną wywiadowczą.
