Op 9 november meldde Bloomberg dat Nvidia’s bestuur bezig was een onafhankelijke commissie in te stellen naar aanleiding van de beschuldigingen rond Jensen Huang. Drie voorzitters van commissies in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden vroegen Huang om een besloten briefing op 18 november over zijn contacten met Alice Huang en Nvidia’s beveiligingsprotocollen.
Wat Bloomberg over het bestuur meldde
Volgens Bloomberg had het bestuur op dat moment geen reden om te vermoeden dat bedrijfsgeheimen of de Amerikaanse nationale veiligheid waren gecompromitteerd. Het onderzoek liep toen nog.
Een bestuursonderzoek, een tussentijdse inschatting en een verzoek om een briefing zijn verschillende stappen in de reactie op de beschuldiging.
De briefingaanvraag van de Huiscommissies
Op 5 november stuurden Brian Mast, John Moolenaar en Rick Crawford een brief met het verzoek om een gezamenlijke briefing achter gesloten deuren. De voorzitters vroegen Jensen Huang daarin te spreken over zijn contacten met Alice Huang en over Nvidia’s beveiligingsprotocollen tegen spionage door buitenlandse tegenstanders.
De brief vroeg om een briefing op 18 november 2026. Huang werd verzocht uiterlijk 11 november die datum te accepteren of een alternatief voor te stellen. De precieze voorwaarden staan in de officiële brief van de drie voorzitters.
De gemelde inlichtingenbeoordeling
The New York Times meldde op 6 november dat een memo die in het voorjaar van 2026 onder hoge functionarissen van de regering-Trump circuleerde, een Amerikaanse inlichtingenbeoordeling aanhaalde. Volgens die beoordeling zou Alice Huang door het Chinese Ministerie van Staatsveiligheid (MSS) zijn gerekruteerd om informatie te verzamelen over Jensen Huang en Amerikaanse AI-chips. Een mogelijk doel was ook Nvidia’s standpunt over de uitvoer van geavanceerde chips naar China te beïnvloeden. The New York Times baseerde die beschrijving op mensen die over de inlichtingen waren geïnformeerd.
