A Bloomberg informou em 9 de novembro que o conselho da Nvidia preparava um comitê independente para investigar a alegação de que Jensen Huang teria sido alvo de uma operação de inteligência chinesa. Segundo a reportagem, naquele momento o conselho não tinha motivo para suspeitar de que segredos da empresa ou a segurança nacional dos Estados Unidos tivessem sido comprometidos. Três presidentes de comitês da Câmara também pediram um briefing fechado com Huang.
A revisão corporativa e o pedido parlamentar são frentes distintas: uma apura a resposta da Nvidia; a outra solicita explicações de Jensen Huang.
O que a revisão do conselho apurava
A Bloomberg relatou que o conselho formava um comitê independente e mantinha confiança na liderança de Huang enquanto a apuração prosseguia. A avaliação sobre possíveis danos era provisória e fazia parte de uma investigação em andamento.
O pedido dos comitês da Câmara
Em carta enviada em 5 de novembro, os presidentes Brian Mast, John Moolenaar e Rick Crawford pediram um briefing conjunto e a portas fechadas sobre as interações de Huang com Alice Huang e os protocolos de segurança da Nvidia contra espionagem estrangeira. A carta dos comitês da Câmara solicita a data de 18 de novembro de 2026 e pede que Huang aceite o convite ou proponha outra data até 11 de novembro.
A alegação de inteligência relatada
O The New York Times informou em 6 de novembro que um memorando que circulou entre altos formuladores de políticas do governo Trump na primavera de 2026 citava uma avaliação de inteligência dos EUA. Segundo a reportagem, Alice Huang teria sido recrutada pelo Ministério da Segurança do Estado da China (MSS) para obter informações sobre Jensen Huang e chips americanos de inteligência artificial e, possivelmente, influenciar a Nvidia a defender que chips avançados fossem disponibilizados à China. O jornal atribuiu essas informações a pessoas informadas sobre a inteligência.
