OpenAI poinformowało 8 października 2026 r., że zablokowało grupę kont ChatGPT pochodzących z Rosji i powiązanych z operacją wpływu, którą nazwało „Dark Clark”. Według firmy operatorzy wykorzystywali ChatGPT przede wszystkim do sporządzania i aktualizowania wewnętrznych raportów, a działania kierowali do odbiorców w krajach Ameryki Łacińskiej.

Co OpenAI podało o operacji Dark Clark

Według OpenAI operacja miała osłabiać wizerunek Ukrainy w Ameryce Łacińskiej, a w niektórych przypadkach także wpływać na lokalną politykę, szczególnie w Argentynie i Boliwii. Firma poinformowała, że operatorzy korzystali z VPN, ponieważ ChatGPT nie był dla nich dostępny z Rosji.

„Dark Clark” to nazwa nadana przez OpenAI operacji związanej z fikcyjną personą Mia Clark. Firma opisała Social Research Center (SRC) jako domniemany ośrodek badawczy wykorzystywany w działaniach. Według jej oceny lokalni pracownicy prawdopodobnie nie wiedzieli, że pracują na rzecz rosyjskiej operacji, i wykonywali zadania badawcze w dobrej wierze.

Jaką rolę w operacji pełnił ChatGPT

OpenAI podało, że głównym zaobserwowanym zastosowaniem ChatGPT było przygotowywanie i aktualizowanie wewnętrznych raportów o działaniach SRC oraz operacji. Tworzenie treści kampanii firma zaobserwowała w mniejszości przypadków.

To rozróżnienie jest istotne dla zrozumienia opisu OpenAI: firma przedstawia ChatGPT przede wszystkim jako narzędzie używane do relacjonowania działań operatorów, a nie do masowego tworzenia treści kampanii. Według OpenAI operatorzy sporządzali raporty dla niezidentyfikowanego przełożonego.

Domniemany front badawczy i zarzuty dotyczące szkół

W sprawie Peru OpenAI opisało twierdzenie operatorów, że posłużyli się fałszywym e-mailem podszywającym się pod Regionalną Dyrekcję Edukacji w Limie. Wiadomość miała skłonić szkoły do organizacji 21 maja 2026 r. wydarzeń związanych z Ukrainą, przypadających na peruwiański Dzień Różnorodności Kulturowej i Językowej. OpenAI wskazało, że znalazło publiczne relacje pasujące do opisu szkolnych wydarzeń.

W przypadku Ekwadoru OpenAI opisało twierdzenie operatorów, że fałszywy e-mail skłonił szkoły do zorganizowania uroczystości z deklaracją poparcia dla prezydenta Daniela Noboa i Erika Prince’a. Firma przywołała publiczną odpowiedź ówczesnej minister edukacji Ekwadoru, Gildy Alcívar.

Ocena OpenAI i zakres jej ustaleń

OpenAI oceniło Dark Clark na kategorię 5 w skali IO Breakout, która obejmuje kategorie od 1 do 6. Firma podała, że była to pierwsza operacja oceniona na kategorię 5, którą zakłóciła od rozpoczęcia publikowania raportów o takich działaniach.

OpenAI zaznaczyło, że niektórych twierdzeń zawartych w wewnętrznych raportach operatorów nie udało się potwierdzić. Według firmy operatorzy czasem wyolbrzymiali skuteczność swoich działań lub przypisywali sobie zdarzenia, które nie miały z nimi związku.

Publiczna odpowiedź w sprawie Ekwadoru

Gilda Alcívar opublikowała publiczną odpowiedź dotyczącą opisywanego przez OpenAI zarzutu o szkolną uroczystość w Ekwadorze. Oryginalny wpis minister pozostaje po hiszpańsku: