29 października 2026 r. PCMag poinformował, że część klientów Starlink Residential w wybranych lokalizacjach USA otrzymała powiadomienia o zmianie miesięcznej opłaty. Wśród opisanych przypadków były zarówno podwyżki, jak i obniżki, a kwoty zależały od miejsca i planu.

Jak Starlink uzasadniał zmiany

Wiadomość SpaceX, cytowana przez PCMag, wiązała ceny z lokalną dostępnością przepustowości sieci i popytem klientów. Firma wskazywała też, że rozbudowa sieci może prowadzić do obniżek. To wyjaśnia, dlaczego w opisanych przykładach ceny nie zmieniały się wszędzie w tym samym kierunku.

Jakie stawki podano dla lokalizacji w USA

W przypadku jednego klienta z Missouri cena planu Residential 100 Mbps miała wzrosnąć z 50 do 60,50 USD miesięcznie. To podwyżka o 21%. Inny klient z Missouri, korzystający z Residential Max, miał płacić 156 zamiast 130 USD miesięcznie, czyli o 20% więcej.

PCMag opisał też ceny wyświetlane dla konkretnych miejsc. W Rolla w stanie Missouri plan Residential Max kosztował 156 USD miesięcznie, a w Warsaw w tym samym stanie 143 USD. Dla Kansas City w Missouri podano 49,50 USD za Residential 100 Mbps, 76,50 USD za Residential 200 Mbps i 117 USD za Residential Max. W Marysville w stanie Kansas ceny tych planów wynosiły odpowiednio 44, 68 i 104 USD miesięcznie. Są to przykłady przypisane do konkretnych lokalizacji, a nie jedna stawka dla całych Stanów Zjednoczonych.

Przegląd co kwartał nie oznacza zmiany rachunku co trzy miesiące

Wiadomość cytowana przez PCMag zapowiadała przegląd cen mniej więcej raz na kwartał, z możliwością częstszych zmian. Przegląd nie oznacza automatycznej zmiany opłaty. SpaceX wskazywało również, że nowe satelity V3 zwiększają pojemność sieci, co może sprzyjać obniżkom w danej lokalizacji.

Skąd wzięła się liczba 20 procent

PCMag zinterpretował kod strony Starlinka jako wskazujący maksymalną zmianę ceny o 20% w górę lub w dół. Wśród opisanych przykładów wzrost z 130 do 156 USD wynosi 20%, ale zmiana z 50 do 60,50 USD to 21%. Dlatego przykład z planem Residential 100 Mbps nie odpowiada podawanej przez PCMag interpretacji limitu.