Na 27 września 2026 r. oczekiwano, że Sąd Okręgowy w Tokio 30 września rozstrzygnie, czy TikTok odpowiada za usunięcie filmów, które według prawników Kenjiro Tsuda wykorzystywały imitację jego głosu wygenerowaną przez AI. Japoński aktor głosowy wniósł indywidualny pozew i domaga się usunięcia nagrań.

Czego Kenjiro Tsuda domaga się przed sądem

Sprawa dotyczy filmów publikowanych na TikToku przez anonimowe konto. Pozew złożono w listopadzie 2025 r. Prawnicy Tsudy twierdzą, że wykorzystanie imitacji głosu narusza jego prawa do komercyjnego korzystania z cech własnej tożsamości, określane jako prawa do wizerunku lub prawa publicity.

Filmy łączyły obrazy z narracją o miejskich legendach, zjawiskach okultystycznych i teoriach spiskowych. Zarzut, że głos naśladował Tsudę, pozostaje stanowiskiem strony aktora.

Spór o filmy i stanowiska stron

Japoński materiał informacyjny omawia sprawę i pokazuje budynek Sądu Okręgowego w Tokio.

TikTok określał narrację jako ogólny męski głos i argumentował, że platforma udostępnia użytkownikom przestrzeń do publikowania treści w granicach wolności wypowiedzi. To stanowisko TikToka w sprawie; sąd miał rozstrzygnąć kwestię odpowiedzialności platformy za usunięcie nagrań.

Pozew dotyczy narracji publikowanych przez anonimowe konto, a nie wbudowanej w TikToka funkcji zamiany tekstu na mowę.

Niewiążące wytyczne Japonii dotyczące głosu i wizerunku

Japońskie Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało niewiążące wytyczne odnoszące się do istniejących praw związanych z głosem i wizerunkiem. Wytyczne nie mają mocy wiążącej i nie stanowią rozstrzygnięcia w sprawie Kenjiro Tsuda.