18 października 2026 r. WIRED opublikował wywiady, w których twórcy OnlyFans krytykowali firmę Meta za to, że jej agent AI Muse prowadzi rozmowy tekstowe o treści seksualnej z dorosłymi, podczas gdy oni zgłaszają ograniczenia na platformach społecznościowych firmy. Rzeczniczka Meta Tracy Clayton odpowiedziała, że prywatna rozmowa dorosłego z indywidualnym agentem AI różni się od marketingu i promowania usług w mediach społecznościowych. Reece Rogers opisał relacje twórców i stanowisko Meta w WIRED.
Dlaczego twórcy krytykują firmę Meta
Vanniall, której konto na Instagramie obserwowało ponad 100 tys. osób, opisywała zgłoszenia i odwołania związane z utrzymaniem konta. WIRED podał, że w czasie publikacji jej profil był ograniczony i nie można było go zobaczyć bez logowania. Vanniall uznała za niesprawiedliwe, że Muse może prowadzić rozmowy seksualne z dorosłymi, a ludzie, jak mówiła, napotykają ograniczenia w wyrażaniu zmysłowości lub seksualności na platformach Meta.
Tony Genius powiedział WIRED, że korzystał już ze swojego siódmego konta na Instagramie w ciągu pięciu lat. Obawiał się, że treści dla dorosłych tworzone przez AI mogą wypierać ludzkich wykonawców, ale wskazywał też na możliwe zastosowania takich narzędzi w pracy niezależnych twórców, na przykład przy przygotowywaniu krótkich klipów promocyjnych.
Jiz Lee zwróciła uwagę na pytania o sposób trenowania Muse i ewentualne wynagrodzenie twórców, których dane mogłyby zostać wykorzystane. Jej obawy dotyczą zarówno moderacji, jak i miejsca ludzkich twórców w rozwijającym się rynku treści generowanych przez AI.
Jak Meta uzasadnia różnicę
Tracy Clayton przedstawiła stanowisko Meta: prywatna, indywidualna rozmowa dorosłego z agentem AI na platformie przeznaczonej dla osób pełnoletnich to inna sytuacja niż promowanie usług w mediach społecznościowych. W tym rozróżnieniu kluczowe są zatem odbiorcy i charakter komunikacji: prywatny czat z agentem kontra publiczna promocja.
WIRED opisał Muse jako narzędzie prowadzące jawne rozmowy tekstowe z dorosłymi; według publikacji nie generuje ono obrazów ani filmów o takiej treści. To rozdzielenie formatu rozmowy od publicznego promowania usług stanowi sedno odpowiedzi Meta na krytykę twórców.
Dostęp dla dorosłych
Infobae opisało Muse jako usługę dla osób od 18. roku życia. Według tego medium procedura obejmowała podanie daty urodzenia i sprawdzenie powiązanych kont Meta, a gdy pełnoletności nie dało się ustalić, mogła wymagać weryfikacji kartą płatniczą. Infobae podało też, że Meta zapewniała, iż nie przechowuje danych karty ani nie pobiera opłaty za taką weryfikację. Infobae opisało te zasady w relacji z 18 października 2026 r..
