Mais uma vez, chegamos àquela época do ano em que podemos apreciar os resultados da já famosa competição Illusion of the Year, que escolhe as melhores ilusões de óptica. Prepare seus olhos e seu cérebro, porque as três ilusões vencedoras de 2016 vão deixar você confuso, impressionado e maravilhado. De círculos que “fluem e não se movem” a pássaros inexistentes que voam na direção contrária, são três minutos que você não pode perder.
Confundem, divertem, irritam, dão respostas e criam mais perguntas. As ilusões de óptica chegam até nós como um simples meme, um vídeo viral ou uma descoberta científica, mas o ponto continua o mesmo: a relação olhos-cérebro não é o que parece. Então, que ideia melhor do que organizar uma competição? A primeira vez que falamos sobre Illusion of the Year foi em 2014, e já naquela época nossos cérebros ficaram derretidos.
Os vencedores de 2016
A edição de 2016 tem seus vencedores, no entanto, vou dizer algo um pouco controverso: não concordo com o resultado. Antes de chegar a isso, vamos começar a rodada com o terceiro lugar, “Silhouette Zoetrope”, de Christine Veras, da Universidade Tecnológica de Nanyang. O conceito de “zoótropo” é um verdadeiro clássico das ilusões de óptica... mas mesmo assim é genial:
Rapidamente chegamos ao ponto de controvérsia, e é que o segundo lugar, na minha humilde opinião, deveria ter vencido. “Ambiguous Cylinder Illusion” foi criada por Kokichi Sugihara, da Universidade Meiji, no Japão. Retângulos que se tornam círculos, círculos que se tornam retângulos, figuras entrelaçadas que aparecem separadas... não consigo explicar com precisão, você precisa ver o vídeo.
O primeiro prêmio foi para Mathew T. Harrison e Gideon P. Caplovitz, da Universidade de Nevada, com sua ilusão “Motion Integration Unleashed: New Tricks for an Old Dog”. Em essência, os círculos (tecnicamente “elementos Gabor”) estão fluindo, mas não se movem. Dependendo da direção e da velocidade do fluxo, nosso cérebro “insiste” que os círculos formam figuras em movimento, quando não é assim.
O canal oficial de Illusion of the Year no YouTube publicou os vídeos de todos os participantes, mas se levarmos em conta a quantidade de visualizações que o trabalho de Sugihara acumulou, vou invocar um termo do boxe e dizer que “os juízes erraram com os cartões”. Você concorda ou não? Deixe um comentário.
