Dados técnicos lado a lado
Blackview Oscal FLAT 3C vs Blackview OSCAL Marine 1
Comparação entre Blackview Oscal FLAT 3C e Blackview OSCAL Marine 1: câmera, bateria, carregamento rápido, tela, desempenho e cores, lado a lado. Mais celulares de Blackview.
O veredito do NeoTeo
Qual dos dois vale mais a pena
O Blackview Oscal FLAT 3C é mais leve e fino, além de ter câmera principal de maior resolução; o Blackview OSCAL Marine 1 atende melhor quem prioriza resistência e desempenho. As pontuações gerais são próximas, mas cada celular se destaca em aspectos diferentes.
O FLAT 3C pesa 199 g e tem 8,8 mm de espessura, contra 304 g e 13,5 mm do Marine 1. Também oferece maior área útil de tela: 82 % contra 72 %. O Marine 1 compensa com proteção IP68, IP69 e MIL-STD-810H e armazenamento máximo de 128 GB, contra 64 GB do FLAT 3C.
Em desempenho, o Marine 1 marca 289 452 no AnTuTu contra 138 000 e usa RAM LPDDR4X, em vez de LPDDR3. O FLAT 3C traz câmera principal de 32 MP contra 16 MP e frontal de 13 MP contra 8 MP. Também roda Android 16, contra Android 14; o Marine 1 acrescenta carregamento reverso e NFC, ausentes no FLAT 3C.
Blackview Oscal FLAT 3C
O Blackview Oscal FLAT 3C é a melhor compra para quem busca um celular leve com câmera principal de 32 MP.
Blackview OSCAL Marine 1
O Blackview OSCAL Marine 1 é a melhor compra para quem prioriza resistência, com proteção IP68, IP69 e MIL-STD-810H.
O veredito
Sua escolha: Blackview OSCAL Marine 1, à frente em Design e tela, Desempenho e hardware, Conectividade e Bateria e carregamento.
| Categoria | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Design e tela | 4.3 | 4.7 |
| Desempenho e hardware | 2.5 | 3.0 |
| Câmera | 3.2 | 3.0 |
| Conectividade | 5.1 | 5.4 |
| Bateria e carregamento | 5.1 | 5.9 |
Qual é para você?
Blackview Oscal FLAT 3C, se você valoriza…
- Peso
- 199 g
- contra 304 g
- Superfície útil
- 82 %
- contra 72 %
- Espessura
- 8,8 mm
- contra 13,5 mm
- Versão do sistema operacional
- 16
- contra 14
Blackview OSCAL Marine 1, se você valoriza…
- Pontuação no AnTuTu
- 289.452
- contra 138.000
- Capacidade máxima de armazenamento
- 128 GB
- contra 64 GB
- Tipo de RAM
- LPDDR4X
- contra LPDDR3
- Recursos de resistência
- IP68, IP69, MIL-STD-810H
- contra IP54
Comparação de especificações
Desempenho
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Modelo do processador | Unisoc T310 | Unisoc Tiger T615 (T7250) |
| Processo de fabricação do processador | 12 nm | 12 nm |
| GPU gráfica | — | Mali-G57 MP1 |
| Tipo de armazenamento | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Frequência máxima da CPU | 2 GHz Melhor valor | 1,8 GHz |
| Capacidade máxima de armazenamento | 64 GB | 128 GB Melhor valor |
| Pontuação no AnTuTu | 138.000 | 289.452 Melhor valor |
| Geekbench 6 Single-Core | — | 437 |
| Geekbench 6 Multi-Core | — | 1.461 |
| Descrição da CPU | 1 × ARM Cortex-A75 a 2.0 GHz + 3 × ARM Cortex-A55 a 1.8 GHz | 2 x ARM Cortex-A75 a 1.8 GHz + 6 x ARM Cortex-A55 a 1.6 GHz |
| Tipo de processador | 4 núcleos | 8 núcleos |
| Processador de 64 bits | Sim | Sim |
| Capacidade de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tipo de RAM | LPDDR3 | LPDDR4X Melhor valor |
| Armazenamento expansível | Sim | Sim |
| Versão do AnTuTu | v10 | v10 |
Design
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Cores do corpo | Preto, Azul, Laranja | Preto, Laranja |
| Espessura | 8,8 mm Melhor valor | 13,5 mm |
| Largura | 76,7 mm | 81,5 mm |
| Altura | 165,3 mm | 174,7 mm |
| Peso | 199 g Melhor valor | 304 g |
| Superfície útil | 82 % Melhor valor | 72 % |
| Materiais | Plástico | Policarbonato |
| Recursos de resistência | IP54 | IP68, IP69, MIL-STD-810H Melhor valor |
| Classe de resistência a quedas | — | A |
| Classe de reparabilidade | — | C |
| Quantidade de testes de queda | — | 278 |
Bateria
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Classificação de eficiência da bateria | — | B |
| Capacidade da bateria | 5.000 mAh | 5.100 mAh Melhor valor |
| Tipo de bateria | Íon de lítio | Polímero de lítio |
| Potência de carregamento rápido | 10 W | 10 W |
| Recursos da bateria | Carregamento rápido, Removível | Carregamento rápido, Carregamento reverso, Não removível, Indicador de nível da bateria, Carregador incluso, Recarregável Melhor valor |
| Ciclos de carga | — | 800 |
Tela
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Proporção da tela | 20:9 | 20:9 |
| Tecnologia da tela | IPS LCD | IPS LCD |
| Tamanho diagonal da tela | 6,56″ | 6,56″ |
| Resolução horizontal da tela | 720 px | 720 px |
| Resolução vertical da tela | 1.612 px | 1.612 px |
| Densidade de pixels da tela | 269 ppi | 269 ppi |
| Taxa de atualização da tela | — | 90 Hz |
| Recursos da tela | Entalhe em gota, Tela sensível ao toque capacitiva, Multitoque, Sem bordas | Entalhe em gota, Resistente a riscos, Vidro Dragontrail, Gorilla Glass 5, Panda Glass, Tela sensível ao toque capacitiva, Multitoque |
Sensores
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Posição do sensor de impressão digital | — | Lateral |
Sensor
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Recursos do sensor | Acelerômetro, Sensor de luz, Sensor de proximidade | Sistema de resfriamento, Sensor de impressão digital, Acelerômetro, Bússola, Giroscópio, Sensor de luz, Sensor de proximidade |
Software
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Sistema operacional | Android 16 | Android 14 |
| Família do sistema operacional | Android | Android |
| Versão do sistema operacional | 16 Melhor valor | 14 |
| Serviços do Google | Sim | Sim |
Conectividade
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Configuração de SIM | Nano-SIM duplos, Dual SIM com espera dupla | Nano-SIM duplos, Dual SIM com espera dupla |
| Bandas de rede celular | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B5, 3G UMTS B8, 4G LTE B1, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B20, 4G LTE B38, 4G LTE B40, 4G LTE B41 | 2G GSM 1900, 2G GSM 1800, 2G GSM 850, 2G GSM 900, 3G UMTS B1, 3G UMTS B8, 4G LTE B3, 4G LTE B5, 4G LTE B7, 4G LTE B8, 4G LTE B19, 4G LTE B20, 4G LTE B28A, 4G LTE B28B, 4G LTE B40, 4G LTE B41 |
| Tecnologias de rede celular | — | LTE |
| Padrões de Wi-Fi | Wi-Fi 802.11a/b/g, Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 4 (802.11n), Wi-Fi 5 (802.11ac), Wi-Fi 802.11a/b/g |
| Recursos de Wi-Fi | Banda dupla, Ponto de acesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display | Banda dupla, Ponto de acesso Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display |
| Versão do Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Perfis Bluetooth | A2DP | A2DP |
| Sistemas de navegação | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo | GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo |
| Recursos de conectividade | Entrada de áudio de 3,5 mm, Sincronização com computador, Sincronização OTA, Compartilhamento de internet, Carregamento via USB, Armazenamento em massa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C | Entrada de áudio de 3,5 mm, Sincronização com computador, NFC, Sincronização OTA, Rádio FM, Compartilhamento de internet, Carregamento via USB, Armazenamento em massa USB, USB Host 2.0, USB OTG, USB Type-C |
| Velocidade máxima de download | — | 300 Mbps |
| Velocidade máxima de upload | — | 150 Mbps |
Áudio
| Especificação | Oscal FLAT 3C | OSCAL Marine 1 |
|---|---|---|
| Recursos de áudio | A2DP | A2DP |
Comparações relacionadas
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Lava Bold N1
- Blackview Oscal FLAT 3C vs itel Zeno 20
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Acer Acerone Liquid S272E4
- Blackview Oscal FLAT 3C vs Oukitel C1
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Cubot KingKong ES 3
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Tecno Pop X 4G
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Oukitel C61
- Blackview OSCAL Marine 1 vs Realme Note 80
