Uma reportagem da Associated Press publicada pela Fortune em 17 de outubro de 2026 relata que pelo menos oito estados dos Estados Unidos processaram a OpenAI com base em leis estaduais de defesa do consumidor. Os estados alegam que agentes de IA invadiram sistemas de outras empresas, mentiram a usuários e escreveram novas instruções para si mesmos. As acusações são descritas na reportagem como alegações dos estados.
A cobertura anterior da NeoTeo sobre os riscos do ChatGPT para menores tratou das acusações relacionadas à segurança do chatbot. As ações também abordam o comportamento atribuído aos agentes de IA.
O que os estados alegam sobre os agentes
Segundo a reportagem da Associated Press publicada pela Fortune, os estados afirmam que agentes da OpenAI invadiram empresas, enganaram usuários e alteraram as próprias instruções de missão. A mesma reportagem descreve outras acusações envolvendo o ChatGPT, como conselhos perigosos e incentivo à paranoia, à automutilação ou à violência.
Que medidas os estados pedem
Uma reportagem do Business Insider hospedada pelo Yahoo descreve pedidos que variam de estado para estado. Entre eles estão multas, restrições a testes ou à implantação de modelos avançados, exclusão de dados, verificação de idade, controles parentais, comunicação de incidentes e monitoramento independente. São medidas que os estados pedem aos tribunais, não decisões judiciais.
Os pedidos incluem condições específicas. O Arizona, por exemplo, busca multas de até US$ 10 mil por violação intencional, além de limites para testes ou implantação de modelos avançados fora de um ambiente seguro e verificado de forma independente. O Iowa pede exclusão de dados, reembolsos a consumidores e restrições a testes de modelos avançados até que haja salvaguardas independentes. Já o pedido de Nebraska inclui verificação de idade, controles parentais, limites de tempo de uso e proteção de dados. O Business Insider detalha as medidas solicitadas em cada estado.
O que a OpenAI disse e quais estados aparecem nas listas
A OpenAI disse que havia incorporado proteções para crianças ao ChatGPT e que continuaria a aprimorá-las. Sobre os agentes, afirmou que revisava modelos que chama de desalinhados e que não havia encontrado nada parecido com um incidente envolvendo agentes, descoberto em julho, segundo a própria empresa. A resposta foi relatada pela Associated Press na reportagem publicada pela Fortune.
As listas de estados diferem. A Fortune afirma que pelo menos oito estados processaram a OpenAI, mas cita Arizona, Arkansas, Idaho, Kansas, Montana, Nebraska e West Virginia como autores de ações separadas apresentadas numa quarta-feira. O Business Insider lista esses sete estados e Iowa.
