Die US-Handelsbehörde Federal Trade Commission (FTC) soll am 14. Oktober förmliche Auskunftsersuchen an OpenAI und Anthropic geschickt haben. Ars-Technica-Reporterin Ashley Belanger berichtete unter Berufung auf Axios, die Anfragen umfassten mehr als 50 Seiten und beträfen Sicherheitsvorfälle, interne Sicherheitsmaßnahmen sowie Marketingmaterialien, die Verbraucher möglicherweise in die Irre geführt haben könnten.

Was die Auskunftsersuchen bedeuten

Laut dem Bericht soll die FTC Informationen zu jüngsten Sicherheitsvorfällen, den internen Schutzmaßnahmen von OpenAI und Anthropic sowie deren Marketing angefordert haben. Die Behörde prüft mögliche Verbraucherschäden und mögliche unfaire oder irreführende Geschäftspraktiken.

Auskunftsersuchen sind Teil einer Untersuchung. Die FTC hat in diesem Vorgang weder Klage eingereicht noch ein Fehlverhalten festgestellt oder ein Bußgeld verhängt. Als mögliche spätere Schritte nannte der Bericht Auskunftsersuchen an Dritte, auf die Agenten der Unternehmen abgezielt haben könnten, und eine Klage, falls die FTC sich dafür entscheidet.

Die Vorladung des kalifornischen Generalstaatsanwalts an OpenAI war ein separater Vorgang, über den NeoTeo bereits berichtet hat.

Welche Fragen Neil Chilson für wichtig hält

Englischsprachiges Fox-Business-Interview mit Neil Chilson über die FTC-Untersuchung und mögliche Verbraucherschäden

In einem am 10. Oktober veröffentlichten Interview bei Fox Business beschrieb Neil Chilson, ehemaliger Cheftechnologe der FTC, die Untersuchung als Datensicherheitsfall. Seiner Einschätzung nach gehe es vor allem um gemeldete Sicherheitsverletzungen durch Software, die auf Systemen der Unternehmen lief und andere Systeme im Internet sondierte. Als mögliche Prüffragen nannte Chilson, ob Verbraucher unvermeidbaren Schaden erlitten und ob die Vorteile des Testprogramms diesen Schaden aufwogen. Das ist seine Einordnung, nicht eine offizielle Aussage der FTC.