Das Poesche Gesetz und andere Internetgesetze
Poesches Gesetz

Das Internet ist in einem ständigen Fluss. Was heute geschrieben steht, kann morgen verschwinden, wieder auftauchen, sein Format ändern, erneut verblassen oder vollständig ersetzt werden. Und doch gibt es bestimmte Richtlinien… ungeschriebene Gesetze, die dem Zahn der Zeit widerstanden haben. Logischerweise kennen die meisten Nutzer die Existenz dieser Internetgesetze nicht, und es ist nie eine schlechte Idee, einen kurzen Überblick zu geben. Eines der interessantesten ist das Poesche Gesetz, das die Unmöglichkeit beschreibt, einen extremen Standpunkt zu parodieren, ohne dass jemand ihn zu ernst nimmt.

Die ungeschriebenen Gesetze des Internets

Jedes Gesetz erfordert eine gewisse Widerstandsfähigkeit gegenüber Veränderung und Zeit, aber das Internet ist ein Wirbelwind und erfindet sich ständig neu. Deshalb ist es schwierig, von „Internetgesetzen“ zu sprechen. Auch wenn bestimmte Regierungen die Idee lieben, stärker zu regulieren, was im Netz passiert, ist seine Natur volatil, und alles, was zunächst ewig oder unzerstörbar erscheint, kann innerhalb von Tagen, sogar Stunden, an Gültigkeit verlieren.

Dennoch gibt es isolierte Beispiele für ungeschriebene Gesetze im Internet. Ein klassisches Beispiel: Unabhängig vom Ton, den du vermitteln möchtest, wenn du IN GROSSBUCHSTABEN SCHREIBST, SCHREIST DU. Die Gesetze, die wir heute teilen, sind tiefgründiger, und wir sind sicher, dass du ihnen bereits begegnet bist.

Das Poesche Gesetz

Das Poesche Gesetz und andere Internetgesetze
„Es ist ein Witz, es ist ein Witz!“

Basierend auf einem Kommentar von Nathan Poe in einem Christentums-Forum im Jahr 2005 besagt das Gesetz, dass ohne ein offensichtliches Zeichen von Humor oder Sarkasmus (denke an Emoticon, Emoji oder Ähnliches) es unmöglich ist, eine extreme Ansicht oder einen extremen Ausdruck zu parodieren, ohne dass jemand sie ernst nimmt.

Das Konzept ist jedoch nicht neu. Seine Ursprünge reichen bis ins Usenet-System zurück, und bereits 1983 hatte Jerry Schwarz veröffentlicht:

„Vermeidet Sarkasmus und witzige Kommentare. Ohne die Stimmbeugung und die Körpersprache der persönlichen Kommunikation können beide leicht missverstanden werden.“

Er hob auch den Smiley :-) als Hinweis auf einen Witz hervor und fügte hinzu:

„Wenn du einen satirischen Beitrag ohne dieses Symbol veröffentlichst, egal wie offensichtlich die Satire für dich ist, wundere dich nicht, wenn die Leute sie ernst nehmen.“

Das Godwinsche Gesetz

Das Poesche Gesetz und andere Internetgesetze
In Online-Diskussionen fehlt nie der, der „Du bist ein Nazi!“ schreit

Vorgeschlagen von dem Anwalt und Autor Mike Godwin im Jahr 1990 (derselbe Mike Godwin, der das Konzept des „Internet-Memes“ prägte), steht sein Gesetz in enger Beziehung zum Reductio ad Hitlerum. Was bedeutet das? Dass, wenn eine Online-Diskussion lange genug andauert, früher oder später einer der Teilnehmer etwas oder jemanden mit Adolf Hitler und dem nationalsozialistischen Deutschland vergleichen wird. Das Gesetz begann als Experiment in der Memetik, wurde aber im Laufe der Jahre stark verallgemeinert.

Eine alte Gewohnheit in verschiedenen Diskussionsforen und Newsgroups im Internet ist, dass sobald der Hitler-Vergleich auftaucht, der Thread geschlossen und die Person, die den Vergleich angestellt hat, automatisch zum Verlierer der Debatte erklärt wird. Godwin selbst hat jedoch die Übertreibungen bei der Anwendung seines Gesetzes kritisiert, da das ursprüngliche Ziel darin besteht, unangemessene und übertriebene Vergleiche zu reduzieren. In Godwins Vorstellung sollte das Gesetz „Gespräche beginnen und nicht beenden“, wenn der Vergleich angemessen ist.

Das Cunninghamsche Gesetz

Das Poesche Gesetz und andere Internetgesetze
Wenn du falsch liegst, wird man es dich wissen lassen

Ward Cunningham ist ein amerikanischer Programmierer und der Kopf hinter dem Konzept des „Wiki“, aber ihm wird auch ein sehr besonderer Ausspruch zugeschrieben: „Der beste Weg, um im Netz eine richtige Antwort zu erhalten, ist nicht, die Frage zu stellen, sondern eine falsche Antwort zu veröffentlichen.“ Das Interessanteste ist jedoch, dass Cunningham seine Urheberschaft ablehnt und es „ein falsches Zitat, das sich selbst widerlegt“ nennt. Der wahre Autor des Gesetzes wäre Steven McGeady, ein Kollege von Cunningham bei Intel.

Natürlich gibt es noch mehr: Pommersches Gesetz, Streisand-Effekt, Regeln 34 und 35… Kennst du andere? Hinterlasse einen Kommentar!

https://old.neoteo.com/septiembre-eterno-el-dia-que-usenet-cambio-para-siempre/