Eine Chessmaster-2000-Kopie für Amstrad CPC besiegt modernen Schach-Engine
Schach

Um Partien zu bewerten und die Feuerkraft einiger Engine-Motoren zu messen, stützen sich Enthusiasten (und warum nicht auch Profis) des Schach auf Stockfish, eine ausgezeichnete kostenlose Open-Source-Ressource. Vor ein paar Monaten beschloss Yorgos Fountis, ein Spiel zwischen Stufe 1 von Stockfish und einem Gegner zu organisieren, den viele bereits für veraltet halten: Chessmaster 2000, ausgeführt auf einem Amstrad CPC 6128 aus dem Jahr 1985. Das Endergebnis hat uns ein wenig überrascht, trotz gemachter Fehler und anderer seltsamer Entscheidungen.

Als ich jünger war, versuchte ich mich mehrmals am Chessmaster. Danach wechselte ich zu Sargon V (das hatte ausgezeichnete Grafiken für die damalige Zeit), und wie sich unsere Leser vorstellen können, erging es mir mit keinem von beiden gut. Der beeindruckende Anstieg der Rechenleistung von Computern und das historische Duell zwischen Deep Blue und Garry Kasparov beschleunigten die Entwicklung besserer und leistungsfähigerer Engines, bis hin zu den heutigen Angeboten. Welches ist das beste? Einige glauben, es handle sich um Komodo 11. Andere setzen Houdini höher an. Auch Rybka, Critter und natürlich dürfen wir Stockfish nicht vergessen, das kürzlich in einer besonderen Übung verwendet wurde.

Eine Chessmaster-2000-Kopie für Amstrad CPC besiegt modernen Schach-Engine
Vor den 40 Zügen hatte Chessmaster 2000 das Brett bereits unter Kontrolle.

Was steht als Nächstes auf der Liste? Ein Duell durch die Zeit. Yorgos Fountis bereitete einen Amstrad CPC 6128 aus dem Jahr 1985 vor, installierte eine Kopie des alten Chessmaster 2000 und stellte ihn der Stufe 1 von Stockfish gegenüber. Es wird geschätzt, dass Chessmaster 2000 eine Elo-Rating zwischen 1.500 und 1.600 Punkten hat, während Stufe 1 von Stockfish 1350 angibt, obwohl mehrere Kommentare im Web ihn 600 Punkte niedriger einstufen.

Eine Chessmaster-2000-Kopie für Amstrad CPC besiegt modernen Schach-Engine
Ein Läufer? Ich glaube, Chessmaster wollte die Tortur verlängern ...

Chessmaster 2000 sicherte sich den Sieg nach 60 Zügen, machte aber unterwegs einige Fehler, besonders als er einen Bauern gegen einen Läufer tauschte. Hätte er ihn in eine Dame umgewandelt, wäre die Partie drei oder vier Züge früher zu seinen Gunsten entschieden gewesen. Um ehrlich zu sein, das Spiel war bereits um die 40 Züge herum beendet, doch Stockfish gab nicht auf. Ich denke, es wäre sehr interessant, Stockfish mit alten Schachspielen auf einem ähnlichen Niveau zu konfrontieren. Vielleicht könnte man etwas von ihnen lernen ...

Quelle:

Zugang zur Partie: