Wir haben schon viele RAM-Reiniger getestet und waren von fast allen enttäuscht. Wir wissen genau, dass Verschwenden nicht Nutzen ist, und wenn es eine Sache gibt, in der Windows historisch gesehen schrecklich war, dann ist es die Speicherverwaltung. RAM-Reiniger sollen diese Lücke füllen und ein wenig Ordnung in unsere Systeme bringen, indem sie die Rückgabe von Speicher erzwingen, der nicht richtig genutzt wird. Die Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass das Reinigen des Arbeitsspeichers Zeitverschwendung ist ...
Woher kommen sie?
Windows 95 war eine sehr seltsame Kreatur: teils Windows, teils DOS, instabil in beiden (?) Und einer der wichtigsten Aspekte bei der Veröffentlichung war der Anstieg der RAM-Anforderungen. 4 Megabytes kosteten 1995 ein Vermögen, und die Nutzer suchten nach allen möglichen Alternativen zu dem schmerzhaften Upgrade. Einige davon waren direkte Abzocke wie SoftRAM, aber es entstanden auch die sogenannten RAM-Reiniger.
RAM-Reiniger sind immer noch im Umlauf, und wir finden sogar neue Entwicklungen, aber ihre allgemeine Strategie ist dieselbe: Prozesse in den virtuellen Speicher von Windows zu drängen und/oder Caches zu leeren, um physischen Speicher freizugeben. Das hat zwei Konsequenzen: Bereits geladene Programme werden langsamer, und die ‚Reinigung‘ hält im besten Fall nur ein paar Minuten an. Kürzlich veröffentlichte der GitHub-Nutzer „qualcosa“ ein Update für seinen Compact RAM Cleaner, und heute werden wir ihn als Referenz verwenden.
RAM-Reiniger: Ja oder nein?
Unser Test war sehr einfach: Wir luden eine Umgebung mit Windows 11 und ließen Compact RAM Cleaner den Arbeitsspeicher bereinigen. Anfangs schienen die Ergebnisse vielversprechend: Der RAM-Verbrauch sank von 28 auf 17 Prozent. Doch 90 Sekunden und zwei Edge-Tabs später stieg der Verbrauch wieder von 17 auf 24 Prozent, was den Speicher erneut „verschmutzte“.
Im Grunde erzielt Compact RAM Cleaner bessere Ergebnisse, wenn er die Kategorie ‚Zwischengespeichert‘ leert ... die Windows so schnell wie möglich wieder auffüllen wird. Mit anderen Worten: RAM-Reiniger geraten in Konflikt mit der Philosophie von Windows bei der Speicherverwaltung: „Ungenutzter RAM ist verschwendeter RAM.“
Wann ist das ‚Reinigen‘ des RAM sinnvoll?
Das ist sinnvoll, wenn es um interne Aspekte der Windows-Verwaltung geht, die die Leistung in bestimmten Fällen beeinträchtigen. Die Nutzer haben es satt, über Stotterprobleme in Spielen zu berichten, die mit einer zu vollen Standby-Liste zusammenhängen. Um sie zu kontrollieren, gibt es zwei Optionen: Zum einen das offizielle Tool RAMMap von SysInternals, zum anderen haben wir Intelligent Standby List Cleaner, der den Prozess automatisiert.
Zusammenfassend zeigen die Zahlen, dass es sich nicht lohnt, RAM-Reiniger zu installieren. Nichts schlägt ein Hardware-Upgrade mit zusätzlichen Modulen (vor allem, wenn du so Dual-Channel aktivieren kannst), und die günstigere Alternative ist, Software durch effizientere Äquivalente zu ersetzen.
