Sì, abbiamo incrociato le spade con molti pulitori di RAM in passato e siamo rimasti delusi da quasi tutti. Sappiamo bene che sprecare non è usare, e se c'è una cosa in cui Windows è stato storicamente pessimo, è nella gestione della memoria. I pulitori di RAM dovrebbero coprire questa lacuna e mettere un po' di ordine nei nostri sistemi, forzando la restituzione della memoria che non viene utilizzata in modo appropriato. Tuttavia, i risultati suggeriscono che pulire la RAM è una perdita di tempo...
Da dove vengono?
Windows 95 era una creatura molto strana: parte Windows, parte DOS, instabile in entrambi (?). Ma uno degli aspetti più importanti al momento del suo lancio fu l'aumento dei requisiti di memoria RAM. 4 megabyte nel 1995 costavano un occhio della testa, e gli utenti cercarono ogni tipo di alternativa al doloroso upgrade. Alcune di esse furono truffe dirette come SoftRAM, ma sorsero anche i cosiddetti pulitori di RAM.
I pulitori di RAM sono ancora in circolazione, e possiamo persino trovare nuovi sviluppi, ma la loro strategia generale è la stessa: spingere i processi verso la memoria virtuale di Windows e/o purgare le cache, liberando memoria fisica. Questo ha due conseguenze: i programmi già caricati diventano più lenti, e la 'pulizia' dura pochi minuti nella migliore delle ipotesi. Recentemente, l'utente GitHub 'qualcosa' ha pubblicato un aggiornamento per il suo Compact RAM Cleaner e oggi lo useremo come riferimento.
Pulitori di RAM: sì o no?
Il nostro test è stato molto semplice: abbiamo caricato un ambiente con Windows 11 e ordinato a Compact RAM Cleaner di pulire la memoria RAM. All'inizio, i risultati sembrano promettenti, riducendo l'uso della RAM dal 28 al 17 per cento. Tuttavia, 90 secondi e due schede di Edge dopo hanno portato il consumo dal 17 al 24 per cento, 'sporcando' di nuovo la memoria.
Fondamentalmente, Compact RAM Cleaner ottiene risultati migliori purgando la categoria «In cache»... che Windows cercherà di riempire il più rapidamente possibile. In altre parole, i pulitori di RAM entrano in conflitto con la filosofia di Windows nella gestione della memoria: «La RAM non utilizzata è RAM sprecata».
Quando ha senso 'pulire' la RAM?
Quando si tratta di aspetti interni della gestione di Windows che danneggiano le prestazioni in casi specifici. Gli utenti si sono stancati di segnalare problemi di stuttering nei giochi associati a una standby list troppo piena, e per controllarla ci sono due opzioni: da un lato, lo strumento ufficiale RAMMap di SysInternals, e dall'altro abbiamo Intelligent Standby List Cleaner che si occupa di automatizzare il processo.
In breve, i numeri dimostrano che non vale la pena installare pulitori di RAM. Nulla batte un aggiornamento hardware aggiungendo moduli aggiuntivi (soprattutto se ti permette di attivare il dual channel), e l'alternativa più economica è sostituire software con equivalenti più efficienti.
