Auf der anderen Seite des Teiches läuft es nicht gerade gut. Zunächst hat die Regierung von Donald Trump den Clean Power Plan in die Luft gejagt und dabei alles ignoriert, was über den Klimawandel gesagt und bewiesen wurde. Und nun ist die Privatsphäre im Web an der Reihe. Mit einem Ergebnis von 215 zu 205 hat das Repräsentantenhaus die Abschaffung der sogenannten „Datenschutzregeln“ für Internetanbieter beschlossen und damit den Weg für die Vermarktung personenbezogener Daten und Browserverläufe ohne vorherige Zustimmung der Kunden freigemacht.
Im Allgemeinen habe ich keine Gründe, mich eingehend mit der politischen Situation der USA zu befassen, denn am Ende des Tages muss jeder mit dem umgehen, was er gewählt hat (oder auch nicht, bedenken Sie, dass die Wahl dort nicht obligatorisch ist) und mit den Mitteln, die die Demokratie bereitstellt, Widerstand leisten. Es ist jedoch offensichtlich, dass die neue Regierung keinen Stein auf dem anderen lässt, um alle Entscheidungen von Barack Obama zu minimieren oder an der Wurzel zu beseitigen. Einer dieser Steine ist die FCC, die nun unter republikanischer Kontrolle steht und an deren Spitze Ajit Pai steht, ein ehemaliger Verizon-Mitarbeiter, der entschlossen ist, die Netzneutralität zu beenden und seinen alten Arbeitgebern zu nutzen. Im Oktober letzten Jahres, als die FCC von Tom Wheeler geleitet wurde und die Demokraten die Mehrheit hatten, wurde eine Reihe von „Datenschutzregeln“ für Internetanbieter geschaffen, die diese dazu verpflichtete, die ausdrückliche Zustimmung ihrer Kunden einzuholen, bevor sie persönliche Daten und Browserverläufe an Werbeplattformen (und andere Interessierte) verkaufen. Gestern wurden diese Regeln abgeschafft.
Mit einem Ergebnis von 215 zu 205 stimmte das Repräsentantenhaus für die Abschaffung der Datenschutzregeln nachdem der Senat dies bereits in der vergangenen Woche mit 50 zu 48 beschlossen hatte. Die Republikaner verteidigten die Maßnahme an zwei Fronten: Die erste bestand in der Auffassung, dass die Anbieter von der Federal Trade Commission (FTC) und nicht von der FCC reguliert werden sollten. Die zweite besagte, dass die Regeln „Verwirrung stifteten“ und „einen Rahmen unlauteren Wettbewerbs“ gegenüber Inhalteanbietern wie sozialen Netzwerken und Suchmaschinen einrichteten, wobei die enormen Unterschiede zwischen einem Inhalteanbieter und einem Konnektivitätsanbieter ignoriert wurden. Als ob das nicht genug wäre: Die Regeln sollten erst am kommenden 7. Dezember in Kraft treten, aber der republikanische Block (sicherlich durch Lobbydollars geölt) beschloss, sie jetzt abzuschaffen.
Das deutlichste Beispiel für die Gefahr, die diese „Freigabe“ für die Anbieter darstellt, lieferte der Abgeordnete Michael Capuano (Demokrat, Massachusetts), als er die Republikaner im Saal aufforderte, einen „guten Grund“ zu nennen, warum „Comcast die Gesundheitsprobleme kennen sollte“ , und zwar die seiner Mutter. Nancy Pelosi (Demokratin, Kalifornien), derzeitige Minderheitsführerin im Repräsentantenhaus, erinnerte daran, dass die „privaten Modi“ der Browser nicht helfen würden. Ein Teil der republikanischen Strategie (das Eingreifen der FTC) zielt darauf ab, den Status als „Common Carrier“ zu beseitigen und damit auch die Netzneutralität auf US-amerikanischem Territorium. Dies könnte die Tür für Konzepte wie „Fast Lanes“ öffnen oder dafür, dass Anbieter einfach mehr Geld für den Schutz der Privatsphäre ihrer Kunden verlangen. Der Entscheidung des Repräsentantenhauses fehlt nur noch die Unterschrift von Präsident Trump, die in diesen Stunden so gut wie sicher ist. Irgendetwas sagt mir, dass die Nachfrage nach VPN-Diensten in den USA bald explodieren wird...
