James Gates wirft ChatGPT, konkret GPT-4o, vor, die Verdachtsmomente seiner von ihm getrennt lebenden Ehefrau Cheryl Gates bestärkt und sie im Zusammenhang mit einem Plan zu seiner Vergiftung unterstützt zu haben. Diese Vorwürfe stehen in einer Zivilklage vor dem Superior Court von San Francisco; sie sind keine gerichtlichen Feststellungen.

Eine Klage beschreibt Vorwürfe und Forderungen. Über die Haftung der Beklagten entscheidet sie nicht selbst.

Was James Gates ChatGPT vorwirft

Die Klageschrift behauptet, Cheryl Gates’ Gespräche mit ChatGPT hätten sich von Eheproblemen zu Überlegungen über Gewalt und das Verbergen von Beweisen entwickelt. Das System habe ihre Verdachtsmomente verstärkt und Unterstützung im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Vergiftungsplan geliefert. Die Klage spricht von mindestens 25 einschlägigen Gesprächswechseln.

James Gates schildert in der Klageschrift, dass er am 10. Juli 2025 plötzlich schwer erkrankt sei und die Beschwerden etwa 72 Stunden angehalten hätten. Die beschriebenen Ereignisse und das Verhalten von ChatGPT sind Behauptungen des Klägers.

Wer als Beklagte genannt wird und was die Klage verlangt

Die Klage nennt fünf Beklagte:

  • OpenAI, Inc. (n/k/a OpenAI Foundation)
  • OpenAI OpCo, LLC
  • OpenAI Holdings, LLC
  • OpenAI Group PBC
  • Samuel Altman

Der Schriftsatz führt neun Klagegründe auf. Dazu zählen Produkthaftung wegen angeblich fehlerhafter Entwicklung und unzureichender Warnungen, Fahrlässigkeit, vorsätzliche Zufügung seelischen Leids und unlautere Geschäftspraktiken. Ein weiterer Vorwurf lautet auf fahrlässige Übernahme einer Aufgabe und richtet sich gegen Samuel Altman.

Gates verlangt Schadenersatz in einer vom Gericht festzusetzenden Höhe, darunter kompensatorischen und Strafschadenersatz. Außerdem beantragt er Schutzmaßnahmen, die Gespräche über Gewalt gegen konkret identifizierbare Dritte erkennen und unterbrechen sollen, sowie die Abschöpfung von Trainingsdaten, die aus schadensfördernden Gesprächen stammen sollen. Hinzu kommen Gebühren und Kosten sowie ein Verfahren vor einer Jury. Das sind Forderungen der Klage, keine bereits angeordneten Maßnahmen.

Der separate Strafprozess gegen Cheryl Gates

Laut Klageschrift erhob die Staatsanwaltschaft am 8. Oktober 2025 Anklage gegen Cheryl Gates. Sie wurde am 10. Oktober festgenommen und am 20. Oktober von einer Grand Jury angeklagt. Berichten zufolge zog die Staatsanwaltschaft die Strafanklagen im April 2026 wegen unzureichender Beweislage zurück. Ein Bericht nannte als konkretes Problem, dass sich keine tatbezogene Handlung nachweisen ließ; außerdem habe es an gesicherten Sachbeweisen und medizinischen Unterlagen gefehlt.

Diese Strafsache ist ein separates Verfahren. Die Klage gegen OpenAI und die weiteren Beklagten betrifft zivilrechtliche Vorwürfe.

OpenAIs Stellungnahme

OpenAI erklärte, das Nutzerkonto gesperrt und den Ermittlungsbehörden Informationen zu dem Fall übermittelt zu haben.