James Gates sostiene que ChatGPT, con el modelo GPT-4o, reforzó las sospechas de su esposa separada y la ayudó en conductas relacionadas con un presunto plan para envenenarlo. La demanda civil, fechada el 14 de octubre de 2026 y dirigida al Tribunal Superior de San Francisco, formula acusaciones contra cuatro entidades de OpenAI y su director ejecutivo, Samuel Altman. Son alegaciones del demandante, no conclusiones judiciales.
El escrito concreta qué reclama James Gates; sus nueve causas de acción siguen siendo alegaciones de su demanda.
Qué atribuye Gates a ChatGPT
La demanda afirma que las conversaciones de Cheryl Gates con ChatGPT pasaron de los problemas de pareja a asuntos relacionados con la violencia y el ocultamiento de pruebas. El escrito identifica GPT-4o como el modelo que ella habría utilizado y alega que el chatbot reforzó sus sospechas y ofreció ayuda vinculada al supuesto plan. Gates cifra en al menos 25 los intercambios relacionados con el presunto envenenamiento.
El relato sobre esas conversaciones forma parte de la acusación civil de James Gates. La demanda no establece por sí misma que los hechos ocurrieran tal como se describen ni que OpenAI o sus directivos sean responsables.
Quiénes son los demandados y qué pide la demanda
El escrito nombra a OpenAI, Inc. (n/k/a OpenAI Foundation), OpenAI OpCo, LLC, OpenAI Holdings, LLC, OpenAI Group PBC y Samuel Altman. Los cinco figuran como demandados en el encabezamiento de la demanda civil.
Gates plantea nueve causas de acción. Entre ellas figuran responsabilidad por producto, por diseño defectuoso y falta de advertencias; varias teorías de negligencia; daño emocional intencionado, y prácticas comerciales desleales. La novena, por asunción negligente, se dirige contra Samuel Altman.
El demandante solicita indemnizaciones compensatorias y punitivas, medidas cautelares para detectar e interrumpir conversaciones que parezcan planificar violencia contra terceras personas identificables, la restitución de beneficios algorítmicos vinculados a datos de entrenamiento derivados de conversaciones que faciliten daños, además de honorarios y costas. También pide un juicio con jurado. El escrito no fija una cuantía para la indemnización.
El proceso penal contra Cheryl Gates
La causa penal contra Cheryl Gates es distinta de la demanda civil contra OpenAI. Según el escrito de Gates, la acusaron el 8 de octubre de 2025, la detuvieron el día 10 y un gran jurado la imputó el 20 de octubre. En abril de 2026, la revista Semana informó de que la fiscalía retiró los cargos por falta de pruebas suficientes para obtener una condena.
Qué respondió OpenAI
OpenAI dijo a Ars Technica que había bloqueado a la usuaria y proporcionado información a las fuerzas del orden como parte de la investigación.
