CNET situó al iPhone Duo al frente de su prueba de móviles plegables tipo libro y al Motorola Razr en la de modelos tipo concha. Los resultados dependen del formato y de la tarea: una prueba de vídeo en continuo mide algo distinto de una jornada de uso variado.
Para comparar la autonomía, fíjate en la carga inicial, la pantalla y las tareas: si cambian, también cambia lo que mide cada prueba.
Qué plegables lideraron las pruebas de CNET
En su comparación de 2026, CNET señaló al iPhone Duo como el líder medio entre cinco plegables tipo libro, y al Motorola Razr entre los modelos tipo concha. En el grupo de tipo libro también figuraban el Motorola Razr Fold, el Samsung Galaxy Z Fold 8, el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra y el Google Pixel 11 Pro Fold.
El resultado del iPhone Duo cambió según la tarea: conservó un 99 % de carga tras la prueba mixta de 45 minutos y un 84 % después de tres horas de vídeo en continuo. En esta última prueba, el Motorola Razr Fold, el Samsung Galaxy Z Fold 8 y el Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra terminaron con más carga. CNET situó al Galaxy Z Fold 8 ligeramente por delante del Z Fold 8 Ultra en el resultado general del grupo, y al Pixel 11 Pro Fold cerca de los demás.
En los móviles tipo concha, CNET atribuyó al Motorola Razr el mejor resultado medio y el mejor resultado de vídeo en continuo. También quedó empatado con el Razr Ultra en la prueba mixta.
Qué medían las pruebas
CNET hizo dos pruebas con la pantalla interior, conexión wifi y los móviles cargados al 100 % al empezar. La primera duró 45 minutos e incluyó vídeo, desplazamiento por redes sociales, un juego y una videollamada. La segunda reprodujo vídeo durante tres horas.
Así, el 99 % y el 84 % del iPhone Duo son porcentajes de carga restante tras dos tareas concretas, no horas de autonomía para una jornada habitual. La primera prueba mezcla actividades; la segunda mantiene la reproducción de vídeo. El resultado de cada una responde a una pregunta distinta.
Otra prueba de autonomía: Galaxy Z Fold 7, Fold 6 y S25 Ultra
En una prueba distinta, publicada por XEETECHCARE el 16 de julio de 2025, el Galaxy Z Fold 7 duró 9 horas y 47 minutos antes de agotarse. El Galaxy Z Fold 6 llegó a 9 horas y 18 minutos, y el Galaxy S25 Ultra a 10 horas y 49 minutos. En ese ensayo, la diferencia entre el Fold 7 y el Fold 6 fue de 29 minutos; el S25 Ultra duró 1 hora y 2 minutos más que el Fold 7.
XEETECHCARE usó wifi sin tarjetas SIM. Para redes sociales alternó cada 30 minutos entre la pantalla exterior y la principal; los juegos y el vídeo se usaron en la pantalla principal. Como esta prueba mide el tiempo hasta que se agota la batería, sus horas no se pueden equiparar directamente con los porcentajes restantes de CNET.
| Dispositivo | Tiempo hasta agotar la batería |
| Samsung Galaxy Z Fold 6 | 9 h 18 min |
| Samsung Galaxy Z Fold 7 | 9 h 47 min |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 10 h 49 min |
La comparación ofrece un resultado concreto para esos tres teléfonos y ese protocolo. No convierte las horas en una estimación de cuánto durará cada modelo con otro reparto de pantallas, aplicaciones y tareas.
Por qué varían las experiencias con el Fold 8
Los relatos de propietarios del Fold 8 también difieren. En Reddit, un usuario cuenta que suele terminar el día con un 30–45 % de carga tras limitar la carga inicial al 90 %. Otro habla de unas seis horas de pantalla con un 20–30 % restante. En otra conversación, usuarios relacionan sus impresiones con cuánto utilizan la pantalla exterior o la interior; un comentarista afirma alcanzar entre 12 y 15 horas de pantalla con el móvil aligerado y el modo claro.
Son experiencias personales con distintos ajustes, cargas iniciales y hábitos de uso, no resultados de un ensayo común. Para ampliar el contexto del modelo, NeoTeo publicó un análisis del Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra.
