Nei test sui pieghevoli pubblicati da CNET nel 2026, iPhone Duo ha ottenuto la media migliore tra i modelli a libro, mentre Motorola Razr ha guidato il gruppo dei telefoni a conchiglia. CNET ha valutato ciascun formato con due prove diverse: un test misto breve e uno di streaming più lungo.
Quali pieghevoli hanno guidato i test di CNET?
Nel confronto pubblicato il 9 novembre 2026, CNET ha indicato iPhone Duo come modello con la media più alta tra i cinque pieghevoli a libro testati. Ha mantenuto il 99% della carica dopo la prova mista di 45 minuti e l’84% dopo tre ore di streaming.
La media migliore non corrispondeva al risultato più alto in ogni singola prova: Motorola Razr Fold, Samsung Galaxy Z Fold 8 e Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra hanno ottenuto un risultato di streaming superiore all’84% di iPhone Duo. Nel gruppo dei telefoni a conchiglia, invece, Motorola Razr ha guidato sia la media sia lo streaming; nella prova mista di 45 minuti ha pareggiato con Motorola Razr Ultra.
CNET ha riferito che i pieghevoli a libro si sono comportati relativamente meglio nel test misto breve che nella sessione di streaming più lunga. Per gli altri modelli non ha riportato percentuali precise per ciascuna prova.
Per interpretare un dato di autonomia, controlla prima che cosa faceva il telefono, quale schermo usava e da quale livello di carica partiva.
Che cosa misuravano i due test
La prova mista durava 45 minuti e alternava video, scorrimento dei social, un gioco e una videochiamata. Il test di streaming durava tre ore. In entrambi i casi i telefoni partivano con la batteria al 100%, erano collegati al Wi-Fi e usavano lo schermo interno.
Sono due misure diverse: la prova breve osserva quanta carica resta dopo attività varie; quella più lunga mostra il consumo durante la riproduzione video. Il risultato di iPhone Duo, per esempio, è passato dal 99% residuo nella prova mista all’84% dopo tre ore di streaming. La media indicata da CNET riassume il suo confronto, mentre i singoli valori pubblicati non permettono di ricostruire il punteggio esatto di ogni modello.
Un test separato confronta Galaxy Z Fold 7, Fold 6 e S25 Ultra
Nel test pubblicato il 16 luglio 2025, XEETECHCARE ha misurato il tempo necessario a scaricare tre telefoni. Galaxy Z Fold 7 è durato 29 minuti più di Galaxy Z Fold 6; Galaxy S25 Ultra ha superato il Fold 7 di un’ora e due minuti. La prova usava il Wi-Fi senza SIM: per i social alternava lo schermo esterno e quello principale ogni 30 minuti, mentre giochi e video erano riprodotti sul display principale.
| Dispositivo | Tempo fino all’esaurimento della batteria |
| Samsung Galaxy Z Fold 6 | 9 h 18 min |
| Samsung Galaxy Z Fold 7 | 9 h 47 min |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 10 h 49 min |
Questi tempi fino allo spegnimento non si possono sovrapporre alle percentuali residue dopo 45 minuti o tre ore di CNET: cambiano sia il protocollo sia la misura.
Perché i proprietari di Fold 8 raccontano autonomie diverse
Nei thread Reddit dedicati a Galaxy Z Fold 8 compaiono resoconti personali molto diversi. Un utente riferisce di arrivare a fine giornata con il 30–45% residuo dopo aver impostato un limite di ricarica al 90%; un altro racconta circa sei ore di schermo acceso con il 20–30% ancora disponibile. Altri commentatori collegano le proprie impressioni alla proporzione di uso dello schermo esterno e di quello interno.
Queste esperienze partono da livelli di carica, impostazioni e carichi di lavoro differenti. Non descrivono un’autonomia tipica valida per tutti i proprietari di Fold 8.
