CNET podał, że w jego testach z 2026 roku najlepszy średni wynik wśród składanych telefonów książkowych uzyskał iPhone Duo, a wśród klapkowych prowadziła Motorola Razr. CNET sprawdzał zarówno krótkie, mieszane użycie, jak i dłuższe oglądanie filmu. W osobnym teście XEETECHCARE Galaxy Z Fold 7 działał dłużej niż Fold 6, ale krócej niż Galaxy S25 Ultra.
Porównując czas pracy, zestawiaj wyniki z tego samego testu. Procent baterii pozostały po trzech godzinach i czas do całkowitego rozładowania to różne miary.
Które składane telefony prowadziły w testach CNET?
CNET wskazał iPhone’a Duo jako średniego lidera wśród pięciu testowanych modeli książkowych. W teście mieszanym po 45 minutach telefon miał 99% baterii, a po trzygodzinnym odtwarzaniu wideo pozostało 84%. Motorola Razr Fold, Samsung Galaxy Z Fold 8 i Galaxy Z Fold 8 Ultra uzyskały wyższy wynik w teście strumieniowania niż iPhone Duo. Galaxy Z Fold 8 nieznacznie wyprzedził Z Fold 8 Ultra w ogólnym zestawieniu, a Google Pixel 11 Pro Fold był blisko czołówki. Wyniki te CNET przypisuje swoim testom.
Wśród testowanych telefonów klapkowych CNET wskazał Motorolę Razr jako lidera średniego zestawienia i testu strumieniowania. W krótkim teście mieszanym Razr zremisował z droższą Razr Ultra. Pozostałe modele, w tym Samsung Galaxy Z Flip 8 i Motorola Razr Plus, osiągnęły zbliżone wyniki.
Co mierzyły testy CNET?
CNET przeprowadził dwa testy. W pierwszym przez 45 minut odtwarzano wideo, przewijano media społecznościowe, grano i prowadzono rozmowę wideo. Drugi polegał na trzygodzinnym strumieniowaniu wideo. W obu przypadkach urządzenia startowały z pełną baterią, działały przez Wi-Fi, a testy odbywały się na ekranie wewnętrznym.
Te pomiary opisują konkretne obciążenia, a nie jeden uniwersalny wynik na cały dzień. W teście mieszanym iPhone Duo stracił 1% naładowania, a podczas trzech godzin odtwarzania wideo 16%. Dla pozostałych modeli CNET nie podał w artykule dokładnych odczytów procentowych, więc nie da się wyliczyć różnic między nimi na podstawie tych liczb.
Jak Galaxy Z Fold 7 wypadł w osobnym teście?
W teście rozładowania opublikowanym przez XEETECHCARE 16 lipca 2025 roku Galaxy Z Fold 7 działał 9 godzin i 47 minut. Galaxy Z Fold 6 osiągnął 9 godzin i 18 minut, a Galaxy S25 Ultra 10 godzin i 49 minut. W ramach tego testu Fold 7 uzyskał wynik o 29 minut dłuższy od Folda 6, zaś S25 Ultra działał o godzinę i 2 minuty dłużej niż Fold 7.
XEETECHCARE opisał test działający przez Wi-Fi, bez kart SIM. Przy korzystaniu z mediów społecznościowych przełączano się co 30 minut między ekranem zewnętrznym a głównym; gry i materiały wideo działały na ekranie głównym. To inny rodzaj pomiaru niż testy CNET: tutaj podano czas do rozładowania, a nie procent baterii pozostały po określonym czasie.
| Telefon | Czas do rozładowania baterii |
| Samsung Galaxy Z Fold 6 | 9 godz. 18 min |
| Samsung Galaxy Z Fold 7 | 9 godz. 47 min |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 10 godz. 49 min |
Dlaczego właściciele Galaxy Z Fold 8 opisują różny czas pracy?
W relacjach użytkowników Galaxy Z Fold 8 na Reddicie pojawiają się różne wyniki. Jedna osoba pisała o 30–45% baterii pod koniec dnia przy ograniczeniu ładowania do 90%. Inna zgłaszała około sześciu godzin czasu pracy ekranu i 20–30% pozostałego naładowania. Użytkownicy opisywali też różne proporcje korzystania z ekranu zewnętrznego i wewnętrznego, ustawienia oraz obciążenie telefonu.
To osobiste doświadczenia, a nie pomiary wykonane według wspólnego protokołu. Osoby zainteresowane konkretnie baterią tego modelu mogą też przeczytać analizę Galaxy Z Fold 8 Ultra w NeoTeo.
