En octubre de 2026, el Fondo Monetario Internacional (FMI) describió cómo las tensiones en la financiación de empresas de inteligencia artificial podrían propagarse a otros mercados: si una compañía receptora sufre dificultades, pueden caer sus previsiones de ingresos y su valoración, debilitando también el valor de la deuda vinculada. El organismo plantea un riesgo posible, no una crisis ya materializada. El análisis del FMI sitúa ese riesgo junto a una subida más acusada de los rendimientos de la deuda soberana y a los ciberataques.
Cómo podría propagarse la tensión financiera
Los vínculos de capital y deuda entre empresas pueden conectar a inversores, compañías y compromisos de ingresos futuros. Si una empresa que recibe financiación atraviesa dificultades, unas expectativas de ingresos más bajas pueden reducir su valoración; a su vez, el valor de la deuda ligada a esos acuerdos podría debilitarse. El apalancamiento —financiar inversiones con deuda— y las exposiciones concentradas pueden transmitir la presión a otros activos y endurecer las condiciones financieras, según el FMI.
Qué cifras recoge el análisis del FMI
El FMI revisó 14 operaciones de financiación del sector de la IA desde 2023. En ellas identificó unos 300.000 millones de dólares en inversiones de capital y 650.000 millones de dólares en deuda, vinculados a 1,4 billones de dólares en compromisos de ingresos futuros. Esa última cifra se refiere a compromisos futuros, no a ingresos ya obtenidos.
El escenario hipotético para 2028
Tom’s Hardware comunicó tres posibles efectos de un escenario hipotético de corrección en el sector de la IA: el PIB mundial podría situarse un 0,4% por debajo, la inversión un 1,3% por debajo y el consumo un 0,6% por debajo para 2028. Son resultados de ese escenario, no descensos observados. Tom’s Hardware informó de las estimaciones.
| Magnitud | Posible descenso para 2028 |
| PIB mundial | 0,4% |
| Inversión | 1,3% |
| Consumo | 0,6% |
Resiliencia bancaria y puntos vulnerables
El FMI considera que los bancos siguen siendo resilientes en conjunto bajo su escenario adverso. Aun así, las entidades que poseen el 22% de los activos bancarios mundiales quedarían por debajo de los límites regulatorios de capital después del estrés, frente al 18% un año antes. La cifra mide la proporción de activos en manos de esos bancos, no la proporción de entidades.
Exposición regional y prioridades del FMI
The Guardian informó de que Estados Unidos y los mercados asiáticos estarían más expuestos a una corrección de la IA que Reino Unido y la zona euro, aunque los inversores con activos estadounidenses en otras regiones también podrían verse afectados. La comparación regional publicada por The Guardian sitúa el riesgo en un contexto internacional.
El FMI señala como prioridades mantener la deuda pública en una senda sostenible, limitar el apalancamiento y los desajustes de liquidez en los sectores financieros no bancarios —incluidos los vinculados a la IA— y reforzar las defensas frente a ciberataques, por ejemplo mediante la notificación de incidentes y pruebas de resiliencia.
